女店員那真是“生財有道”!能從這裡發現商機，並狠狠地敲了小偷10086.5元。誰讓小偷讓她每次都要補這空缺呢？

小偷這是活該。但是，結果女店員這一做法也把自己給敲進去了。小偷偷東西，那是要嚴懲，但以惡制惡，結果是隻能兩人同時受傷。從報道中瞭解到，女店員雖然獲得原諒，但也受到了法律的懲罰。經過審理，法官當庭宣判，以敲詐勒索罪，一審對判處武某有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金2000元，宣判後女店員表示服判不上訴。這是不學法不識法不用法的後果。希望以後在遇到此類事件，就不要怕麻煩警察叔叔了，該用法律處理的事情還得依法行事，透過走合法的途徑才是正確的，而為了洩一時之憤卻違反法律，那真是得不償失了!大家以為呢？

起因是小偷多次進店偷取物品，在一次行竊中被女店員發現，女店員以此為要挾進行敲詐勒索一萬餘元。小偷在回家後心有不甘，隨後報警。 3月22日下午2點，北京通州法院開庭審理了此案，並當庭宣判，以敲詐勒索罪判處被告人武某有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金2000元。

這讓我想起以前我一個代理商朋友，他家送貨的小夥子私自挪用了他十多萬的貨款，他沒有第一時間選擇報警，反而叫來幾個人把那個小夥子看在他家倉庫呆了兩天，讓他家人拿錢來還。最後錢沒拿到，反而被人報警非法拘禁，差點進去。

這個女店員和我的那個代理商朋友一樣，是一個徹徹底底的法盲，自以為抓住了別人的小尾巴就向人敲詐勒索萬餘元，還好金額不是太大，如果數目再大一點的話，估計就不止六個月了，這是完全缺乏法律常識的表現。偏偏還自作聰明，自以為得計，最後得不償失，這也許就是我們常說的偷雞不著蝕把米。可謂可憐之人必有可恨之處。

相比起來，這個小偷反而稍微懂點法律，回過神來就報了警，結果大家都知道了。

這也許就是一念之差，小偷是貪小便宜，女店員是得理不讓人，本來想要套路別人的，反而被法律套路了。

如果女店員發現李某偷東西后選擇了報警，那麼小偷會接受法律的公正懲罰，女店員也不用有期徒刑六個月，緩刑一年，罰金2000元。這件事讓我們再一次知道，法律面前，是不能討價還價的，更不能用他人的違法行為索取個人利益。