一般在學術著作開篇，概括作品內容、研學要點及方法的部分叫做緒論。一般來說，緒論的字數不多於五百字，一邊優秀的論文中，對於緒論的要求是很嚴格的。這篇緒章的任務是交代自己的選題、論文的主攻方向、文獻檢索過程和情況（即前人這方面已經做了些什麼）、自己的論文在哪些方面有所創新（或所有整理）、使用的研究方法、論文大致的結構，以及其他需要說明的關於論文的問題。但當今社會許多論文的格式有很大的偏離。什麼緒論寫感言、感謝語什麼的，令人哭笑不得。緒論之所以在文章中站主導位置，正因問論文緒論與網路檢索一樣起到了統領全文的作用。一篇好的緒論，可以充分的展現文章的觀點與意見，給人留下第一印象。如何寫緒論呢？可以有簡單的兩種方式。（個人總結的經驗，非教科書原版）1、發表為何寫該論文的意圖2、發表自己的主觀看法3、發表自己對於這一論點的褒貶以及對對立論點的看法4、闡述敘述論文的主要內容，提及的步驟5、可能會進行的實驗、行程的計劃表6、希望讀者注意的事項7、對論文大多概述格式什麼的其實不必要過於拘謹。論文在當今社會的格式性被適當的淡化了。可以自我加入一些其他元素。當論文寫作上手後，所有的條理自然會一清二楚，不必他人知道如何格式，而是自成一派。範文如下：《相對論》序：本書的目的，是儘可能使那些從一般科學和哲學的角度對相對論有興趣而又不熟悉理論物理的數學工具的讀者對相對論有一個正確的瞭解。本書假定讀者已經具備大學入學考試的知識水平，而且，儘管本書篇幅不長，讀者仍需具有相當大的耐心與毅力。作者力求最簡單、最明瞭的方式來介紹相對論的主要概念，並大體上按照其實際創生的次序和聯絡來敘述。為了便於明瞭起見，我感到不能不經常有所重複，而不去考慮文體的優美與否。我嚴謹地遵照傑出的理論物理學家玻爾茲曼的格言，即形式是否優美的問題應該留給裁縫和鞋匠去考慮。但是我不敢說這樣已可為讀者解除相對論中固有的難處。另一方面，我在論述相對論的經驗物理基礎時，又有意識地採用了“繼母”式的做法，以便不熟悉物理的讀者不致感到像一個只見樹木不見森林的迷路人。但願本書能為某些讀者招致愉快的思考時間。我想說明，空間時間未必能看做是可以脫離物質世界的真實客體而獨立存在的東西。並不是物體存在於空間中，而是這些物體具有空間廣延性，這樣看來，關於“一無所有的空間”的概念就失去了意義。手打的好累。網上找不到原版一篇很大家風範的緒論。並沒有過多闡述論點，但對個人的論文有一定的概括作用。如果覺得寫的好請加分，我可是一個字一個字手打的。怎樣寫論文的緒論，能為我提供一篇範文嗎？