感謝悟空官方邀請，看了您的描述，因為對方開遠光燈您採取了“以暴制暴”的方式還擊，導致對方撞在了路邊的電杆上，雖然不是很嚴重，但是這也構成了事故，您自己確實也是無奈之舉，不過就事論事，這種情況如果導致較為嚴重的交通事故，取證充足追責下來，您也是有責任的，畢竟您使用了車內改裝的燈光影響到對方，某寶上賣的所謂“對付遠光狗反射燈”，也是違法的。
不過，正常開遠光對射，相信多數車友都有過這樣的行為，確實也是很無奈，我經常夜間跑長途，全是國道省道那種，一路上保守來說一半的人不按規定使用燈光，開遠光燈，視線好開霧燈的，還有進氣格柵上加裝LED燈條的，這些人當中，我相信少部分人確實不會使用燈光，因為好多新手都不知道自己開的是近光還是遠光，一上車恨不能把所有能開的燈光都開啟，但是多數人還是故意而為之！
這種人只能用自私自利來形容，為了讓自己視線更好，完全不顧其他駕駛員的感受，關鍵是有時候在照明好的路段，本身就無需使用遠光燈，最讓人接受不了的就是那種後期私自改裝並且不加裝透鏡的，強烈的燈光能讓人瞬間失明，嚴重影響到駕駛安全，您說這不是自私是什麼？
但是還是那句話，以暴制暴不是最好的解決辦法，有時候您開啟遠光和他對射，對方也不會關閉遠光，還有可能波及無辜，特別是您這種加裝反射燈的，這次是他撞了路邊的燈杆，萬一方向一篇撞到您或者其他車輛，事情就會很麻煩了，遠光燈一直都是讓人們痛恨的駕駛惡習之一，但是很遺憾，在處罰上存在取證難問題，且違法成本低，治理工作上一直都是難以解決的問題！
感謝悟空官方邀請，看了您的描述，因為對方開遠光燈您採取了“以暴制暴”的方式還擊，導致對方撞在了路邊的電杆上，雖然不是很嚴重，但是這也構成了事故，您自己確實也是無奈之舉，不過就事論事，這種情況如果導致較為嚴重的交通事故，取證充足追責下來，您也是有責任的，畢竟您使用了車內改裝的燈光影響到對方，某寶上賣的所謂“對付遠光狗反射燈”，也是違法的。
不過，正常開遠光對射，相信多數車友都有過這樣的行為，確實也是很無奈，我經常夜間跑長途，全是國道省道那種，一路上保守來說一半的人不按規定使用燈光，開遠光燈，視線好開霧燈的，還有進氣格柵上加裝LED燈條的，這些人當中，我相信少部分人確實不會使用燈光，因為好多新手都不知道自己開的是近光還是遠光，一上車恨不能把所有能開的燈光都開啟，但是多數人還是故意而為之！
這種人只能用自私自利來形容，為了讓自己視線更好，完全不顧其他駕駛員的感受，關鍵是有時候在照明好的路段，本身就無需使用遠光燈，最讓人接受不了的就是那種後期私自改裝並且不加裝透鏡的，強烈的燈光能讓人瞬間失明，嚴重影響到駕駛安全，您說這不是自私是什麼？
但是還是那句話，以暴制暴不是最好的解決辦法，有時候您開啟遠光和他對射，對方也不會關閉遠光，還有可能波及無辜，特別是您這種加裝反射燈的，這次是他撞了路邊的燈杆，萬一方向一篇撞到您或者其他車輛，事情就會很麻煩了，遠光燈一直都是讓人們痛恨的駕駛惡習之一，但是很遺憾，在處罰上存在取證難問題，且違法成本低，治理工作上一直都是難以解決的問題！