也對也不對。

書法評價本就不能是完全客觀的。從作品的文字內容、章法，結合作者的地位、經歷以及創作時的主導思想等等都是評判的依據。

不以名氣和地位欣賞書法水平的高低？

這個問題，如此理解，名氣地位，是人們追逐的普遍性，按照道理，應有道德底線，是唄。按照實事求是評價書法的優劣。而現在收藏者，都是著重與名家與所處的藝術地位。

當然現在書法的名氣已經是藝術價格的籌碼。不具有名氣，則字再好沒有市場，這是現在的事實。市場經濟講究品牌。一如其他商品一樣。品牌就是消費的品味。

而特殊的藝術商品，亦乃有一個名氣之標籤。

可見無奈的藝術已經被俗念綁架了，市場紛亂。但是真有名氣的屬於真正市場牛市。

而今已經是顛倒黑白了。真有水平的藝術依然埋沒沙塵中。而低貨作品有可能被有名有地位的人抄作而價揚飆。

由此端倪，名氣地位的效應厲害。書法的藝術性，不染上俗念名，客觀上很少有人購買。

錢的左右能夠看穿反應現實的真相。

嘴硬白搭，事實上就是如此看中名氣地位。社會經濟利益緣故，

真理大家都知道，花錢買的是藝術，而買藝術的人，不懂藝術。只知道能夠潛力升值空間巨大。

而懂藝術的人相應錢不寬裕，望藝術興嘆不能攬懷於己。

如此理解，

書法水平高低與是不是書法家沒有必然的關係。縱觀中國書法史，歷史上根本沒有書法家這個稱號。書法這一技能是中國古代自秦漢至明清，以至於民國時期士大夫、文化人、知識分子必備的能力。書法在古代文人眼裡一直不是排在前面的文化藝術類型，古代文化人認為第一是文章、第二是詩詞、第三是畫、第四才是書法，這與古代文化人的仕途追求有密切聯絡，能寫好文章才能科舉做官，能寫好詩詞可以傳誦千古，有閒情才畫畫寫字。啟功和林散之二位先生是當代公認的書法大家，但是他們自己也都說詩第一，畫第二，字第三。

書法家這個稱號是現代人給與寫字好的人的一個稱謂，但是至今也沒有一個明確的標準來評定誰可以稱為書法家，一般來說中國書法家協會的會員可以被稱為書法家，省市一級的書法家協會的會員馬馬虎虎也可以成為書法家，但是成為書法家會員的年代不一，標準不一，造成各級書法家協會的會員的書法創作水平也有很大差距，如果從歷史上經典書法作品的水平來衡量，當代高水平的書法家鳳毛麟角。

所以，總結一下，書法作品的好壞不是取決於是不是書法家寫的，在按照一平尺多少錢來賣字的時代，即使當代有名的書法大家也有大量應酬之作，大量的爛字、俗字、江湖字充斥市場。客觀講書法欣賞是有難度的，真正能看懂一幅字好壞的永遠只能是受過專業訓練的小眾，絕大多數人只能是以最簡單的平正規範等最初級標準來衡量字的好壞，正是因為這樣才出現了醜書、美書之說，才出現了歐陽詢楷書大行其道的現象。

名氣大地位高的所謂的“書法家”，就是書法水平一般般，他們的書法作品也有人收藏，而且潤格高的驚人。無名氣無地位的書法家，他們的書法水平再高，他們的書法作品也極少有人問津和收藏。這就是當今書界的現狀！

書法家的評判標準是什麼？書法家這個稱謂是誰封的？似乎很難找出正確的答案。一般說來，有名氣，有地位，書法作品入過“國展”或“中國書法蘭亭獎”的人，道內人或道外人就會稱他們為“書法家”。而實際上，他們的真實水平是沒有經過嚴格的考核的，而且也沒人制定考核標準和考核辦法。所謂的“書法家”，難道只是會寫一兩種書體的毛筆字嗎？如果按照這樣的說法去評判一個書法家的真實水平，也未免太荒唐了吧！難道有名氣，有地位的人會寫幾筆毛筆字就可以成為“書法家”嗎？！

古時候是沒有“書法家”這個稱謂的，古人更不以賣字為生存手段，而且絕大多數人是不賣自己的字的。翻開書法史看一看，古代有沒有靠名氣，靠地位來評判“書法家”的水平的，可以肯定的說，一個也沒有！那麼，當下為什麼有那麼多寫毛筆字的人，削盡腦尖去爭名氣，爭地位呢？為什麼又有那麼多人鑽窟窿打洞，託關係找門道，讓自己的書法作品入展或獲獎呢？難道他們舉動真的是為了傳承傳統的書法文化嗎？我看未必全部是！

說一千，道一萬，我們是不能以名氣和地位來評判一個書法家的真實水平的！在民間，符合“書法家”標準的大有人在。民間的書法家雖然沒有名氣和地位，但他們才真正是根據自己的愛好，默默無聞的為繼承和發揚傳統的書法文化而奉獻著，他們臨帖練字從來不圖撈名撈錢，只是為了修身養性，陶冶情操，圖個開心，圖個快樂罷了。

說明：

（1）文中配圖源自網路。

（2）本回答不針對任何人，請勿對號入座。

其實古來都是名人書法，古今所不同的是:一是古人書法是士大夫階層認可而成名的，可以為有學養的人廣泛承認而存在深遠的影響力，而今天的書法是圈子認可成名的，圈子本身水平就無影響力，圈子組織摸透書法人圖名逐利的心理為出賣名聲證明獲利而把書法人拉進圈子，集了一大批名不附實的所謂什麼家;二是古人並不需要什麼協會，古人並無專職書法家，是有識人士傳頌而稱之為書法家的，而今天拿筆用筆還不懂又無學養的人也可得書法家的名堂，到處去騙人錢財;三是古人自主推崇的書法家都是學富五車的人，而今天的所謂書法家寫出的錯字隨處可見，根本論不上有什麼學養;四是古人書法家是心性的書寫，而今天的所謂書法家大多是刻意去表現的，寫出的是一點靈性也無的汙人眼的東西…