回覆列表
-
1 # 蘇州律師從振
-
2 # 國法如山
按照合同法，目前法律服務還算不上消費，消費者權益保護法不調整。律師不盡責需要你收集證據，能證明律師有錯誤或者重大過失未履行好合同造成損失，可以要求賠償。 如果是你表面上看到的不盡責，這個概念太廣，太主觀。
-
3 # 法律新視點
規範地理解，既不適用消費者權益保護法，也不適用合同法，而是適用民法典的侵權責任。
消費者權益保護法制定的目的是維持維護社會經濟秩序，只有經濟秩序中提供了商品與服務才有適用的可能性。消費者權益保護法明確規定，消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護。律師並不是經營者，而是法律服務者，律師不盡責任，根本沒有適用消法的可能性。消法未作規定的，受其他有關法律、法規保護，意味著，律師不盡責，應當適用律師法的規定。
律師代理案件也不是民法典中的委託代理，而是三大訴訟法中的特別代理，如，律師代理不可以免費代理，而民法典中的代理可以是無償的。律師與委託人之間的合同，受到訴訟法與律師法的規範，而不僅僅是合同法。
從另一個角度分析，律師與委託人之間的合同，適用合同法對委託人可能不利。律師具有專門的法律知識，其與當事人簽訂的委託合同，一般情形下，不可能處於不利地位，委託人利用委託合同訴訟律師基本沒有勝算。律師不盡責事實上違反了忠誠的義務，律師法、律師協會的章程以及司法部的規定，對律師不盡責的情形作出了詳細規定，委託人可以根據不同的情形，推定律師侵權，提出具體的賠償請求。
-
4 # 專業掃盲
訴訟結果沒有達到你的預期，就是律師不盡責。物業公司沒有把你當大爺供著，就是服務不到位。去飯店服務員上菜慢了就是服務不到位。總之目的只有一個，少付錢乃至不付錢。條件藉口萬萬千千
消費者權益保護法保護的是消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的行為。
實踐中，就委託人與律師事務所發生法律服務合同糾紛時，多數法院不認為法律服務屬於消法保護的範圍，但仍有小部分法院認為屬於。