那因為是它們同類，好人是不會同情殺人犯的，都是一些居心不良的人幫罪犯漂白，博取人們對罪犯的同情心，好降低犯罪成本給自己以後犯罪留後路

這其實是一種刻板印象，持這種觀點的朋友，不瞭解犯罪行為，也不清楚“老實”的定義。

先來說說“老實”，大眾語境下的詞彙常常是不準確的，“老實”在各種不同的情景中反映的內涵天差地別，比如警察在審訊中經常說：“老實交代”，這個意思是指誠實，要說實話，但是父母批評孩子：“你能不能老實點兒？”這個意思是讓孩子守規矩，不要生事，而再換一句話：“你怎麼這麼老實？”意思是指順服，不懂得反抗。

需要區分的是，在前兩句話中，老實都是褒義的，但是最後一句話中，老實是貶義的。被人欺負而不懂得維護自己的正當權益，是怯懦和軟弱，不想惹事和怕事的區別是很大的。

在派出所的時候處理過不少糾紛，經常會問這個問題

：“他打你，你為什麼不還手？”

絕大多數人的回答都是：“他那麼高”、“他那麼壯”、“他們人多”

只記得有一個跆拳道教練說的是：“我怕把他打壞了”。

由於能力不足而不敢反抗，是怕事，有能力制服對手而選擇剋制，才是守規矩。

還有一種誤解，就是將“老實”理解成性格，性格是一種較為穩定的態度體系，由對事物的態度和基於這種態度的習慣化的行為方式組成，而“老實”只是一種具體的行為方式，說實話，守規矩，不反抗，卻不能反映其自身的真實態度，而行為自身往往不具有穩定性，嫌疑人進了警察局都很老實，出了門就囂張跋扈，騙子總是顯得非常熱情，小偷也很有親和力，而故意殺人犯們，就我接觸過的，無一例外心裡充滿了對他人的不滿和怨毒。

下面來說說故意殺人這種犯罪行為。

首先要明確的，所謂“激情殺人”其實在法律上一般定性為故意傷害致人死亡罪，是指行為中不計後果，和故意殺人這種主動追求死亡後果的行為有根本性的區別，而實施這兩種犯罪的人，從犯罪心理學角度有著完全不同的心理表現。

人之所以會犯罪，都是基於自利的需求，而從動機上可以區分為不可承受的損失和不可抗拒的誘惑這兩種，一般激情犯罪多見於衝突現場，這個時候人會暫時失去理智，完全由本能驅動，比如農村兩家打架，抄起鋤頭來就是一下，是打死還是打傷，其實嫌疑人自己都是沒有概念的，基本沒有預備的過程，瞬間爆發，前不久廣東有一起案件，由於交通問題引發糾紛，嫌疑人用榔頭連續敲擊對方頭部，而在看到對方大量出血倒下時，嫌疑人自己也瞬間崩潰，這樣的嫌疑人在日常生活中可能並無暴力傾向，只是突然失去了自控能力，而其觸發點在於不可承受的損失，從個體角度，每個人的這個點都不相同，搞不好就是那種只是在人群中多看了你一眼的事情，而一個人日常的表現是不是“老實”，和這一瞬間的行為並無必然聯絡。

但是故意殺人的犯罪行為，嫌疑人的驅動力有著根本性的不同，拿白銀案的兇手高承勇舉例，其自己供述：“心慌，得殺個人”，這意味著，殺死他人對他有著巨大的心理安撫作用，是一種不可抗拒的誘惑，而從其日常表現來看，高沉默寡言，很少與人溝通，也不惹事，無疑符合“老實人”的形象，而在連環殺手的歷史上，這樣的人並不罕見，國內有龍治民、黃勇，張永明等，國外有著名的密爾沃基怪物達莫、綠河殺手裡奇韋等等，而這些人平時表現出來的極度內向、低調順從實質上是一種人格障礙的病態，也稱為社會適應性不良，這樣的人並不是“老實”，而是缺乏與外界交流的動力，固化在自己的世界裡，對待事物的態度都極為偏執，而由於在日常生活中刻意不與人交流，隱瞞自己的內心世界，就連家庭成員都很難發現其真實的態度。

人是極為複雜的動物，對於人內心世界的探索，至今也還停留在非常基礎的階段，而用自己的所見去概括他人，其實是一種自不量力，即便是法律，也只定性人的具體行為，而不是定義人本身，我們甚至難以看清自己，又怎麼可能看清他人？

殺人犯和老實人所描述的，本來就是人不同的層面，錯誤的將二者聯絡起來，只能得到主觀片面的結論，也不可能得到為什麼的答案。

社會不存在真正的公平，一定有一部分人壓迫另一部分人，壓榨到了一定程度，必然會產生反抗。處於被壓迫階層的人，看到同階層人員肆無忌憚的反抗，會引起心靈的共鳴，覺得痛快，但也表明了其正處於受壓迫的現實狀態。

首先感性的人會認為可能是老實人受到欺負，逼不得已才殺人，但這樣的情況有不會多，大多殺人案件都是有原因和激烈矛盾的，為財，為色是最普遍的殺人動機，很多矛盾都是由錢或情而產生，所以理性的人是不會這樣認為的

可恨之人必有可愛之處，可愛之人必有可恨之處，人們往往會根據自己的心裡意識放大了可恨人的可愛一面，殊不知是站在旁觀者的位置

那只是個別人這一樣想的:認為老實人易衝動，衝動時會作出過急行為而殺人。我個人覺得那些奸狡猾溜的人最易殺人，因為他覺得很聰明，作過案以後他會想方設法去迷域警方，逃避法律。

殺人的不一定都是老實人，但是老實人被欺壓到了一個極點是會殺人的。我這裡近兩年就有兩起滅門慘案都是老實人做的。農民頻道都做過調解，被滅門家的女人對著記者都非常囂張，村幹部、鎮幹部也是欺軟怕硬，說好聽點是維穩，說難聽點就是老實人受屈，讓歹人佔光。這種欺壓百姓早晚會爆發的，還是強烈的爆發。不見血是不能解決問題的。

我認為是由於人們的慣性思維，被現在的小說，影視作品中所表現思維所影響。當然，也來源於現實生活中，從媒體上所看到聽到的。比如，一些小偷穿著很得體，看著很普通，一些殺人犯，看著很老實，也有很多人有高學歷。最後，最重要的是，口口相傳中的一句話"不要欺負老實人”。以上為個人見解，瞎說兩句