你確定學生是私自外出發生事故的？如果真的這樣，學校沒有多少責任，但學校監管不嚴，也就是說管理上出了問題，學生才私自出去了，所以學校也要負一定的責任，學生本身不請假外出，違反了學校紀律，造成了嚴重後果，他自己也有責任，只不過最後學校還是要承擔全部責任，不然家長會鬧翻天的！

為什麼這麼說呢？我們學校就遇到過幾次這樣的事件。有一次學生放假了，收假的時候（從家裡出來到學校的時候），他去外面池塘洗澡，而且就在他家附近的，結果淹死了。這個責任該誰負？按理是不是學校沒責任呢？結果學校賠了好多錢啊，才把事情解決了。

還有一箇中學，一天一個孩子家長來看他，家長到了學校門口等他，孩子剛到校門口，就一下暈倒了，馬上送醫院，結果死了（孩子本來身體得了一種病，我記不清了）。這個責任誰負？家長自己就在校門口，他也知道孩子自己暈倒的，但是呢？結果還是學校賠了很多錢才算完事！

學校都有這樣的風險啊，家長總覺得孩子送學校了，啥事不管了，出了事就找你學校。學校也很為難啊！

學生是在外出時遇車禍身亡，因為事故發生在校外，主要責任不應由學校承擔，應由交警部門按交通事故處理，由交警部門按當時發生交通事故時的實際情況分清主要責任和次要責任。學校應配合家長處理這宗事故。

麻煩的地方是學生是私自外出，也就是說學生未經批准外出，這就暴露了學校管理的漏洞，未經批准的學生是怎麼外出的？家長肯定會纏住這個問題不放，因此學校也要承擔一定的責任。

對於事件的責任，我認為應該兩個方面，

第一，學校方面，雖然學生是私自外出發生交通事故，但學校管理不嚴，監管不當，是要付一定的責任的，這在中國關於未成年人保護法有規定的。

第二，重要責任就在外出的事故方了，根據道路安全法規定，機動車與行人造成交通事故的，機動車存在超速超載等違法行為，機動車付多數責任！

所以對於事故責任的劃分，學校小部分責任，機動車付大部分責任！