回覆列表
  • 1 # 周獨星

    必須還要具備三個條件,第一吃肉吃水果大米玉米、第二肉類大米要煮熟再吃、第三必須學會爬樹或爬山,否則進化成人類的智商就免談了。

  • 2 # 北方的狼

    沒問題,不過需要走出澳洲大陸,向全世界遷徙並經過火與水的洗禮,經過冰川期的熬煉才能進化成人類的智商的一部分。

  • 3 # 來看世界呀

    袋鼠進化可能跳的更高跑得更快,卻大機率不能進化出媲美人類的智商,智商並不是生物在自然界生存的第一要素,大熊貓有時候看起來挺蠢的,不也好吃好喝的存在著。

    人類確實在進化過程中智商越來越發達,可是現在有很多物種也是一路伴著人類進化而來的,但是卻沒有可以媲美人類的智商,獅子老虎進化的結果是強大的戰鬥力,與之相對的是它們的一些獵食物件,雖然不高不壯,但是跑的很快;靈長類動物除了一些大型的山地大猩猩比較強壯,其餘的多是更靈敏的,便於在樹上移動掩藏自己;螞蟻可以被人類輕易地碾死,但是地球上所有的螞蟻,讓人類一個個碾碎不知道得多少年,它們是靠數量在自然界生存的。生物進化是生存競爭等環境因素導致的結果,環境因素多種多樣,生物適應的方式也就多種多樣。

    智商不是說直立行走就一定能夠獲得,企鵝倒是直立行走,可見了人都不知道躲,還有的硬往上湊。人類歷史上的直立行走不是讓人類直接有了高智商,只是直立行走的人類不大適合再生活再樹上,使人類的生存環境發生了極大的變化,加上人類歷史上不斷地由於生存競爭等因素遷徙,需要不斷地探索新的生活環境和食物,不適應環境的都被淘汰了,那些具有較好思考能力的個體保留了下來,種群基因庫與智商有關的基因頻率不斷升高,後來人類掌握了火的應用和高效的捕獵技巧,又保證了腦發育的營養供應,最終使得人類智商獨樹一幟。

    袋鼠所在的澳洲脫離大陸已經很久了,擁有較為封閉的環境,於是有很多世界其他地方沒有的獨特物種,袋鼠是其中之一,環境的特徵使它們不可能走一遍人類當年的進化歷程,就很難進化出人類的智商,也使它們少有天敵,以至於現在數量氾濫。

  • 4 # 伸東

    聖經上說,神按照自己的樣子造了人,並給了人智慧。

    智慧是地球生物中,人類獨有的靈智,其他動物卻沒有。

    所謂“靈智“,是不同於其他動物的單純“生存意識“。

    有別於其他動物,人類有兩套意識系統,一套是先天的意識,叫“心性“,一套是後天形成的自我意識系統,叫“邏輯思維“,古人把這種矛盾統一的意識叫“三魂“。

    這兩套系統是矛盾的統一意識體,具有自我否定性特徵,這種特徵的表現,便是在自我否定中形成的邏輯性思維,這是任何動物所不具備的天人合一的特性。

    人類就是依靠這兩套系統,在自我否定的自相矛盾中成長和進化。所以,動物怎麼能進化成人類這種具有天性,具有神性,具有邏輯化思維的生物呢?

  • 5 # 地外天使講科學

    為什麼會這樣說呢?因為,袋鼠與人類的進化路徑是不相同的,袋鼠不是全直立行走生存模式,而是半直立跳躍生存模式,袋鼠沒有經歷過樹林上生存階段性,身體的靈巧性與人類有很大的區別,雖然,能在半直立式的生存狀態下會有解放出雙手的情況,但其雙手的靈活性不高,除起到取食作用外,還保留著作為四肢行走支撐著身體重心平衡的情況。

    此外,袋鼠不像人類直立行走的生態表現,其大部分時間都是坐在草坪上進行取食,一旦遇到危險或遷徙時,才會出現雙腿同步快速跳躍的運動現象,而不是行走的奔跑運動現象,其跳躍運動過程,整個身體不是直立式的,而是傾斜於跳躍的前進方向。與此同時,袋鼠不會利用雙手來製造生活工具,不會發明創造,純粹屬於自然生存狀態。

    由此可見,袋鼠雖然已經可以半直立式跳躍進行生存活動了,是不會進化出等同於人類智商之現象的情況。不知這樣的回答是否準確?!如讀者閱後覺得我說的有道理,希給個點贊並關注我,歡迎大家加入相關討論和學習。宇明於東莞市。(注:原創作品,抄襲必究。)

  • 6 # 科學信仰

    人類是目前已知的唯一擁有智慧的生命。當然,人類並非一開始就擁有智慧,而是經過了漫長的進化才成為今天的樣子。是否擁有智慧與是否之力行走之間並沒有任何關係。生物的進化從本質上來講是為了更好的適應環境的改變,從而獲得生存的能力。當一種生物生存的環境發生變化,這種生物中的一些個體就會發生基因突變,如果這種基因突變是有利於生存的,那麼其便會存活下去,並將這種基因遺傳給後代。相反,如果基因突變是不利的,那麼則會在自然選擇中被淘汰。

    所以,生物的進化實際上是一種被動行為,進化的唯一目的就是獲得更好的生存能力,讓種族得以延續。就人類而言,進化出智慧是相當必要的,如果人類族群未能在進化的過程中獲得智慧,那人類可能將不復存在。以我們的身體條件來看,如果不是擁有智慧,幾乎沒有在地球上存活的能力,很容易被其它生物所淘汰。我們所熟知的那些荒野生存家依靠的也同樣是智慧,如果失去智慧,任何人也不具備荒野生存的能力,所以人類進化出智慧可以說是一種必然。

    反觀袋鼠,袋鼠擁有極強的野外生存能力,在澳洲大陸上,袋鼠的生存狀態是十分優良的,所以袋鼠根本不需要進化出智慧來保證自己的生存,此其一。其二,由於地球上已經有了人類這種智慧生物,並且人類已經成為了事實上的地球統治者,所以在這個星球上已經沒有其它生物進化出智慧的空間了。原因很簡單,如果我們發現一個或者一小群擁有低等智慧的袋鼠,那麼它們的命運將會如何?它們幾乎沒有空間和時間將自己的基因遺傳並繼續使智慧得以發展。所以在地球上,只要人類存在,不僅是袋鼠,任何生物都不存在進化出智慧的可能性。

  • 7 # 內含子的表達

    直立行走和智商沒什麼關係。不要因為人類是直立行走的又聰明,而大多數哺乳動物四足行走就認為直立和智商有關。你只要想想,鳥類都是隻用後退行走的,但鳥有多聰明?最聰明的鳥也就是鸚鵡和烏鴉的水平,不用說比人類差的遠,比黑猩猩也明顯不如。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高度近視的人得白內障青光眼的機率是多少?