這是什麼邏輯？我勸你放棄這個想法，不管是借個人或國家的，借給你錢是因為信任你，雖然為了兒子作為父親什麼都會做，但不能什麼事都去做。

如果兒子懂事就不會讓你去借錢買車庫，如果是我的話，我會把車賣了，然後再借一點錢買個樓房住。車、車庫這東西有沒有無所謂，一個是生活的附屬品，一個是配套設施，這都不是生活的主色調，有它們雖然會讓生活看起來很好，但沒有這兩樣我們一樣生活。

更重要的是，問個人或銀行借的錢難道就不還了？銀行的負債還好些，但個人的錢不還那不是喪良心麼？能借給你錢的人如果不是高利息，那肯定不是親戚就是朋友，這樣為了自己的兒子坑害信任自己的人，您認為這樣做恰當麼？人活著要有良心，要懂得知恩圖報。

但話說回來，借錢的用途我們不去深究，我們只談負債之後如何保全兒子的樓房和車庫。這就要看在負債之後你的樓房與車庫在誰的名下，如果是兒子的名下，債權人也只能起訴你，如果你的名下有財產的話，起訴到法院是可以強制執行的，如果沒有財產可執行，您就被列為失信人名單，出行、貸款等方面會受到限制。

想要保全兒子的樓房與車庫，那就要看這些財產是否在你的名下，如果在你的名下，而你為了保全這部分財產，哪怕你轉移到兒子的名下這也是不行的，這是很明顯的財產轉移。所以想要保全這兩樣資產的最好辦法就是還錢，別無他法。除非當初購買房產時，就直接落在兒子名下。不過，如果對方能證明你父親借錢是用於購買樓房或車庫，那也是承擔連帶賠償責任的，具體建議你問律師。

其實這是個法律問題，父親借的錢給兒子買的房子，要買的房子在誰的名下。若果在父親的名下，還不去借款肯定可以抵押房子。若是在兒子名下，就有點複雜了……不過，父子父子，一家人嘛。兒子也有義務幫父親還款