首先不要抬槓拔掉櫻花，櫻花是中國傳到日本的，華人穿和服，你難道忘記了日本侵略中國，給中國帶來的傷痛嗎，抗日戰爭中國死去了3500萬人，你今天穿上了仇人的衣服，你考慮過死去的3500萬先輩嗎，沒有那麼多前赴後繼抗日的前輩，能有我們的幸福生活嗎。勿忘國恥，學習都學到哪裡去了。我支援保安。

有歷史根源。櫻花是日本國花，不讓穿和服是瓜田李下之舉。就象中國政府反對曰本政客參拜靖國神社一樣、。日本佔領中國半壁河山，殺了多少華人。

我就想問一下，武大有日本留學生嗎？賞櫻花是日本的傳統，他們自己穿和服也會被抓嗎?我覺得這條規定是有待商榷的。別人的習俗咱們可以不遵從，但是他們自己應該保留，不知道這條規定有沒有“日本人除外”的排除規定。中國的傳統習俗也很多，如果哪一天在外國被禁止了又會如何?

文化融合是大勢所趨，提及日本不要只記得他們的過錯，也要學習日本精神，比如日本的學習能力，透過兩次學習(大化改新和明治維新)使得日本富強起來。文化交流是必要的，取其精華去其糟粕才是正確的做法，一味吸取不懂善變是古板的，一味牴觸不懂學習是頑固的。

另外，如果校方有這麼一條規定，學生就應當遵從，保安採取措施也是正當行為，但是如果保安採取的措施過於嚴苛，反而會導致結果惡化，這屬於保安處置問題不當。本來只是一條違反校規的事情，一炒作就變得像賣國賊一樣，被輿論和道德挾持，原本問題不大的事情搞得像喪權辱國一樣，有本事在這裡說日本怎麼怎麼，沒本事抵制日貨還經常購買日貨給日本GDP做貢獻。本來這件事情可以口頭警告沒有必要動手的事，非要搞得像中日開展一樣，支援保安就是愛國，不支援保安就是日精。過分了。

和服不是漢服？

誰規定漢服是長什麼樣了？我們現在平時不穿漢服了，但若是迴歸漢服，幾年之內就會出現琳琅滿目不同的款式，其中一定會有同和服同韓服重樣的。

櫻花是從中裡國傳到日本的，和服也是從漢服轉變過去的，如果我們要恢復傳統，從日本人這裡借鑑回來又怎樣？

中國地大物博，自古南方人和北方人穿的服裝也是不一樣的吧！你又去怎麼界定漢服是什麼樣的？

和服也如好韓服也罷本不該是他們國家專有的，本來就是我們老祖宗的東西，只是他們繼承下來了，並形成一套傳統，尤其是南韓我們要讓他們知道他們申遺的東西就是中國的，只有我們大膽的穿了用了，他們才不會覺得是他們的！如果我們都在穿漢服說不定南韓會像廢除漢語一樣廢除韓服，因為他們自悲！

但我們不能自悲，如果日本這裡有我們祖先遺失的東西我們就應該正大光明拿回來！