我覺得婚前可以接受aa，但是結婚後沒有辦法接受aa。婚姻意味著兩個家庭的緊密結合，如果結婚後一切都拎得那麼清的話，那還要結婚幹什麼呢？更何況，結婚後，家庭的日常開支，女方懷孕的營養品，生孩子撫養孩子的費用等等，都絕對不是aa能分的清的。再則，aa的婚姻模式，也很容易產生矛盾，尤其是一些不必要的小開支中。婚姻不是愛情的墳墓，是兩個人為了彼此追求更好的生活而結合在一起奮鬥，風雨共舟，不應該一切都拎得那麼清。情字面前，本來就是無法計較的。

我覺得看個人情況吧，這種事兩口子關起門來怎麼開心怎麼來，如果一方不同意那麼有可能連婚都結不成。同樣，現在很多女性經濟獨立的，要求AA也不過分。看自家情況吧

結婚以後夫妻經濟AA制也很好。我姨媽兩人從年輕時就實行AA，現在他們老兩90多歲了，夫妻關係合諧恩愛。他們兩人都是早年留美學生，思想前衛，經濟獨立，他們的AA是自然形成的，經濟有分工，比如生活家用是姨夫管，家中置辦電器傢俱大的費用由姨媽出錢，重大支出兩人商量。因為夫妻倆人都是高工資，所以在錢上兩人不計較，最有趣的是，在北京的外公病了，姨媽兩口子從上海來北京飛機票錢是由姨媽出的，姨媽說著望我孃家人應該我出路費，探望老人和眾親戚家禮物是姨夫出錢親手挑選。很有意思。現在老人都90多歲了，還牽手散步，令人羨慕！

我支援女性不嫁，AA制，女性為啥要給你生孩子，你有那個資格嗎？要你沒用何必要你，錢自己能賺，衣服自己能洗，飯自己會做，生孩子可以買個外國個子高、面板白、眼睛大、學歷高的聰明精子，沒必要養個土大爺吧？

AA制是兩個人都要經濟獨立，而且收入不差，誰都掏得起，例如，男方拿生活費用，女方添制傢俱衣物，各方家屬各自負責。如果按一人一半，不知怎辦？男方肯定比女方吃得多，女的豈不吃虧?無法分了！分得太清就沒法過！

AA，就是兩個個體，結婚是兩個個體合一。婚前AA還是可以接收，但結婚以後不能接受AA。結婚後還AA，還是兩個獨立體，有必要結婚嗎？如果兩人打火過日子，不準備要孩子，也可以接受。

不支援，哪像一家人。難道家務事也AA一家人分得清楚嗎？提AA的大多是沒擔當，沒家庭責任感的。還不如不要結婚。單身最好。

不支援，如果都防備，還不如不結婚，一個家，需要兩個人相互信任，齊心協力維護，無論是從經濟條件，還是家庭瑣碎，都應該做到不分彼此。

AA很生分的感覺，成為一家人，最親密的夫妻，還這樣分的清清楚楚，那結婚幹嘛？一個人過好啦！免得老擔心對方佔你便宜。

如果做不到相濡以沫，那就相忘於江湖。

如果處處防備，那就孤單終老。

不支援，本質上來說，人的一生是起起落落的，沒有一個人一生都平穩。作為一個人類，你可能會生病，會破產，會發財，也可能會安穩。這就意味著我們需要一個伴侶為我們分擔責任，痛苦和喜悅。

aa制也許流行在某一些人的身上，但是至少我無法做到，因為我不能保證我的一生不會遇見苦難，即使我不會，我的父母，家人，孩子都有可能會，兩個人組成的家庭是不能分你我的，既然要分享彼此的心情，身體，那財產也分不清楚的。

女人生孩子的痛苦和危險，男人可以分擔嘛？你生病了的費用，是你自己承擔還是丈夫給你出一半？那照顧你，他會親力親為嘛？這又怎麼算？

如果有一天你的丈夫生意失敗破產了，你會不會跟他計算每天的伙食費和房屋的物業費？以後扔垃圾可能都要收費，你們一人扔一次？要不要算好垃圾重量和個數啊？

你生了孩子要休養，要奶孩子的時間，如果你的工作崗位被頂替了甚至你可能面臨失業，你跟他a不起了，那你是要給他寫欠條嘛？如果以後你再生二胎，你的工作被帶孩子給佔據了，你的丈夫會一直接受你不a了？

生活是沒有一帆風順的，算計從來都不是生活的依靠，華人不適合aa制。我覺得家庭的經營就是你上班我也努力工作，家務活大家一起幹，娃你帶我也帶，不分彼此，不分你我才是最重要的，娃娃需要媽媽的溫暖和爸爸的引領。而不是今天你這樣記賬，明天我這樣分賬，我們又不是生活裡的會計。

如果真的細化AA其實對女孩子有利的，因為現在的女性收入真的不比男人差。

另外，除了真正花費的金錢，對於家庭的勞動付出，和生育子女的時間精力以及健康付出，真正的AA也需要量化，用金錢來衡量這一切。最後恐怕大部分男性根本無力支付

許多男性認為應該AA是根本不認為家庭的勞動和孕育子女當成應該尊重應該以金錢量化。

其實，解決婚姻矛盾的辦法並不是從金錢上想辦法，而是真正拋棄封建的“嫁娶”“傳宗接代”的觀念，真正實現雙方平等的“結婚”。男人不再想要為家族“娶”一個女人，女人也不再想要為攀附“嫁”一個男人。

不論男女，思想獨立後再結婚，結婚後仍然要保持思想的獨立