個人覺得不應該帶寵物狗進入！——雖然我家也養了兩條狗子。

放到購物車裡就更不接受！有很多小孩子也要坐進購物車裡。前邊狗子坐了，後邊小孩子再坐……購物廣場，超市的購物車，不可能用一次消毒一次！

但工作犬，導盲犬，服務犬進去，我個人百分之二百支援！

甭說狗子體內外驅蟲，按時防疫，但人是人，狗是狗！也甭對比國外！外派學習時候見識過，不是每個購物廣場，公交，地鐵，飛機都允許寵物狗乘坐進入！很多購物廣場門口都有狗狗臨時託管地方，或者門口有停狗處！

再一個，歐美很多國家境內沒有狂犬病！——野生動物除外！即便被流浪貓狗被咬傷，也只需要清創，注射破傷風，包紮處理就行！

當前進去封閉的商場卻有不合適，但是希望隨著養狗人素質提高，社會的接納性越來越高寵物有一天可以進入更多公共場所

謝謝邀請！關於這個問題我們首先應該先看看這個問題的起源，那麼多的人狗矛盾和各種規章制度，寵物犬這樣不能那樣不能，歸根到底不是人狗之間的矛盾，而是人與人之間的矛盾，養狗人和不喜歡狗的人之間的矛盾，對於一個規定我們不能一概而論，從一隻犯了錯誤的寵物狗就打死一群我們最忠實的朋友，對於這個問題我的回答有兩點:

1、當你寵物狗進行了按時疫苗接種，並狗主人具有犬行為管理的能力，寵物狗又進行過犬行為教育，我認為帶它們進商場肯定可以。為了避免發生不必要的社會矛盾，首先政府應該制定一個寵物管理標準，對養寵物的人群，在飼養前應該進行科學飼養和犬行為管理培訓，成績合格後辦理城市寵物犬狗證和狗牌，只要不具有攻擊性的狗狗都可以登記，不要侷限規定什麼大型犬小型犬，怕狗的人你就是牽一條茶杯貴賓，他也覺得怕。

2、對於那些不管青紅皂白的，只要認為是動物就不能在城市生活的人，我只想說一句，我們都是“動物”啊，你現在的居住地，你現在逛的商場，很多年前就是別的動物的居住地，是被我們無情的掠奪過來的。我記得有一篇報道，某小區業主投訴旁邊池塘青蛙叫聲擾民。本地環保部門回答:請容忍，是你們人類佔有它們的生活居住地，把它們世代居住的環境變成了鋼筋水泥我們人類佔有了各種動物的原來居住地，為什麼不多一些寬容呢。

總之，我們養狗人如果要讓狗狗在社會和諧共處，必須學會科學的飼養管理和訓練技術，儘量給狗狗和我們爭取更大的生活空間。

這個問題也不能一概而論。主要還是看狗狗主人自身的素質，如果所有養狗的主人都能管好自己的狗狗，並且做到保持乾淨衛生，即時清理糞便，戴好牽引繩，其實我覺得還是可以進商場的，如果自己明知道自己的狗狗不太聽話，喜歡大叫，撲人，咬人，就自覺的不要帶狗狗去商場。那麼事實來說，還是有部分主人做不到那麼自覺，所以作為商場考慮，只好一概而論，禁止進入，商場方這樣也就一勞永逸了。成都還是有個可以供狗狗進入的商場，目測帶狗狗的主人都是素質很高，很自覺的。

全國各地都有規定:禁止攜帶寵物進入商場學校醫院政府機關公共汽車火車站等公共場所人群密集場所。如發現有人違反規定，公民可報譽電話以及打市長電話投訴。

高檔商場和超市，電影院及音樂廳大酒店賓館都有嚴格規定不允許寵物和狗進入。不是你說應不應該。你說應該不頂用，人家就是不許狗進。

寵物是你家的寶貝，在你家你寵它，孝順它，乃至把他當先人供奉沒人說你，商場是公共場所是大家的。你沒資格帶寵物去的。

先算一下這種環境里人與人之間有多大間隙，就算把狗貼到主子身上要是種別人沒有距離，比如乘電梯那逞早別帶，另你帶只狗別人像躲鬼一樣時時的小心躲著你。著急忙亂中不一定就能躲的開，再不心心踩到你的四爪讓反咬一口

愛狗人士這四個字裡面“愛”和“人”兩個字都可以去掉，直接稱它們為“狗士”！狗是它們狗士群體的朋友，但只是人類馴養的工具家畜和肉類！狗士們總妄想著把狗放在與人類平等甚至更高的地位，那種邪惡的拜狗思想就完全是邪教雛形！凡是拿人犯罪與狗咬人類比的狗士，就已經是純粹的狗了，它們已經放棄了一個高等生物的立場，自認為自己和狗的地位完全一樣了！而且，只有狗才可能知道狗會不會咬人，凡是自信滿滿的說自己的狗不咬人的狗主，就已經自認是狗的同類了！人都很難知道另外一個人會想什麼做什麼，何況隔了物種？狗士憑哪一點能夠斷言一條狗不會咬人？

這個問題不用討論；進商場不能帶畜生，進動物園尚可，就像交通法一樣，滊車不可人貨混載，如若被警察發現得受到處罰！