這個原因很簡單，那就是傳宗接代的思想。

男人天性熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。這種狀態既不利於社會治安，也不利於增加人口、以滿足生產與國防的需求。於是，聰明的古人發明了傳宗接代思想，核心是讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命。從此，男人對娶妻生子的態度才由牴觸變為熱衷，婚姻也有了“女人幫助男人完成使命”的意義。

既然把傳宗接代當作使命，當然就要保證父子血緣關係的嚴肅性。女人偷情的結果是什麼？當然是男人辛辛苦苦養大的兒子，卻是替隔壁老王養的，那叫什麼傳宗接代？所以，古人要向女人灌輸貞操觀、“男女授受不親”等思想，還要將已婚女性關在家裡、禁止與丈夫之外的男人接觸。不出門就不會有收入，所以男人要為此付出養活女人後半生的代價，這就是“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的來歷。

當今社會的問題，是科技進步導致女性有了和男人差不多的收入，所以不必再依靠男人養活。而避孕措施的產生，又使她有了生與不生的選擇權。這是現代女權的基礎，所以女人才會認為傳統的貞操觀、三從四德是壓迫女性的。問題是不能拿今天的條件來評價古代的事，否則就像嘲笑唐僧歷經險阻西天取經——為什麼不坐飛機、高鐵呢？

那有什麼科學解釋！西方並沒有這種性別岐視！無非就是受中國幾千年傳統封建思想觀念，男人可以三妻四妾，女人必須三從四德。

其實，△男人比女人更花心容易出軌，沒出軌哪是因為沒有出軌的能力。

而世俗觀念偏見，對女性出軌認為是對男人尊嚴的侵犯。大逆不道的奇恥大辱！雄性動物本能就是霸道佔有慾，女人就是他的附屬品，是一件私有物品。男人骨子裡的霸道和大男子主義，即便他不是很愛自己的妻子，或者自己在外拈花惹草，也決不會允許妻子出軌，因為，那是一種“領域”的捍衛。雄性動物原始本能，不準雌性有染才能捍衛自己的血統純正。

男人用自己的魅力去征服女人，而女人出軌就是讓自己的男人失去尊嚴和魅力，男人最不能忍受頂著綠帽子讓別人恥笑，所以，女人出軌基本上得不到諒解，而男人出軌女人逆來順受，其實這是很不公平的。