-
1 # 活著d知覺
-
2 # 耍家幫幫主
災難給日本外交帶來正反兩方面影響。
一方面不得不緩解外來壓力。日本因向國際社會通報核事故資訊不充分、不及時而飽受批評,其農產品也因各國擔心受核汙染而遭到抵制。日本不得不利用各種外交場合承諾提高核事故處理的透明度,同時請求各國基於科學標準處理日本農產品進口問題。另外,核事故導致日本國內很難新建核電站,為此不得不增加火電,從而導致溫室氣體排放量增加。如《京都議定書》期滿後延長履行期限,日本將承擔比以往更大的負擔。因此,日本拒絕延長《京都議定書》。
一方面則獲得鞏固日美同盟的絕佳機會。鳩山內閣提出“東亞共同體”、“與美國建立對等關係”等,拉近與東亞各國的關係而疏遠美國,並試圖“違背”自民黨政府與美國達成的協議,把普天間基地遷到沖繩縣外乃至國外。這些“離經叛道”的想法和做法引發美國強烈不滿和擔憂,利用各種手段打壓鳩山,迫使其黯然下臺。即便如此,美國仍擔心日本逐漸“脫美”。菅直人上臺後,雖多次強調日美同盟的重要性和對日本的重要意義,但缺乏實際行動來表達自己對日美同盟的重視。大地震發生後,美國打出“朋友作戰”的旗號,全力幫助日本救災。日本則盡力在行動上與其並肩作戰,並在口頭上不遺餘力地宣傳美國是“患難之中的真朋友”,讓美國感受到日本堅持把美國置於外交核心的心意。
對國際社會的影響主要體現在核安全意識的強化上。受日本核事故影響,德國宣佈2022年前關閉國內所有核電站。瑞士宣佈國內所有核電站到達使用年限後,將不再新建或更新核電站。國際原子能機構為總結日本核事故教訓,今年6月專門召開成員國部長級核安全大會,各國在加強國際合作、強化核電設施安全標準的迫切性上達成了共識。
大地震等“三重苦”給日本乃至地區及國際社會帶來的影響既大又深遠,希望日本的“禍”能化為本國和他國的“福”。
-
3 # 學者110
日本發生6.5級地震,這原本就是
天災人禍,造成損失都是沒辦法的事,在這個地球上各國都會同樣有各種各樣的天災人禍發生,也沒有必要帶著幸災樂禍心態去著待它,誰也說不準明天這種災難就落到自己的頭上,所以在天災人禍面前各國必須共同面對相互理解,共同支援、出錢、出力、出人、出物共同解決天災為人類造成的損失降到最低限度。國與國就是我們的家與家一樣,鄰國之間互相關照,團結友愛共同攜手面對天災人禍,互相幫助。當然在這個世界上確實存存一些心懷不規的國家,對其它的鄰國進行略奪與敲詐。中日友好建交已有四十多年的歷史,如果沒有美國在釣魚島設陷挑撥中日友好關係肯定比今日更好,中日雙方經過近五六年的反覆對坑爭吵。中、日雙方在原本就有“擱置爭議共同開發”的
良好協議,經美國這麼一挑撥,多走了五六年的灣路,最終還是迴歸正道。如今雙方都認識到了是美國是個六親不認的流氓國家挑撥的結果,誰跟著它都沒有好果子吃的。鄰國之間要相互支援,懂得齒亡舌寒的道理,就能和平共處、永治久安。近日的日本6.5級地震肯定會
引發海嘯,在核電反應堆方面出現毀壞產生核汙染,為了中日百性生命健康,希望中日可以攜手共同談討核汙染的分解處理方案,共同維護海洋環境穩定,是中日兩國的共同責任。在此我相信日中友好會共同攜手,消除核汙染擴散危害,還海洋環境穩定清潔,健康全人類。
-
4 # 春風踢碎鬼門關
2011年地震和海嘯引發了福島核電站的洩露,至今沒有獲得完好的解決,日本官方對福島核事故的態度是我們關注的重點。
地震和海嘯是自然災害,無法避免,但是由此帶來的損害需要日本官方誠實面對,福島核事故本來是可以控制的災害,卻在官方的一再隱瞞下,變成了影響世界的大禍。核電站作為清潔能源,是需要維護才能清潔,反之再清潔的能源也會汙染世界。
我們對於核電站受到的危害表示關注,但是更關心日本官方對核電站的態度。我們看到的日本官方還在推銷有汙染的食品、誘騙一些東南亞的人去福島工作、再三隱瞞福島核電站的真相、把核電站的廢水排入大海,本來可以控制在一定範圍內的災害卻被日本傳播到全世界,這不是負責任的態度,因此日本的核電站理所當然地要被有能力的國家接管,對於日本官方,不僅是歷史,還在能源方面的弄虛作假,讓世界人民不再相信日本官方。
對於此次地震和海嘯帶來的威脅,我們注意到,日本官方表示沒有受到影響,和上次海嘯不同的是,本次地震,日本最大的也是世界最大的核電站柏崎核電站就位於山行縣西海岸震源向南150公里左右,因此鑑於日本的歷來態度,我們有必要需要聯合國進行調查。
同時我們還要舊話重提,為什麼世界上的核電站都已經發展到了第三和第四代了,日本還要堅持第一代核電站?我們知道第一代核電站可以產生製造核武器的原料,所以日本方面有必要向全世界公佈這些原料去了哪裡。在事關地球的命運的時候,日本不能遮掩一切,必須有能完全公開的方式證明日本的核電站執行情況。
總而言之,日本官方堆對核電站的態度,才是我們要關注的重點,日本的核電站一旦出事,威脅的可是全世界。
回覆列表
人類利用清潔能源(核能)發電是被各國廣泛接受的觀點,但日本這個地震頻發、且核電站又多建設在海岸線邊緣"發生海嘯對核電站構成毀滅性災難"的做法就值得探討。
日本資源匱乏,核能發電幾乎是唯一選擇,相信日本能從技術角度汲取教訓,更加慎審的選擇安全可靠的核電站建設方式。