-
1 # SODA77
-
2 # 漢關駝鈴
電力市場化改革一直在進行,現在國家就在深圳等一些沿海城市試點網售改革,成立售電公司,將網售分開。即賣電的只管賣電,不管電網建設維護,電網只管電網建設維,收取過網費,不管賣電、服務。售電公司從電廠直接買電,簽訂買電合同,售電公司再給電網公掏過網費,最後將電賣給使用者。售電公司面向社會,有資質條件的都可成立,將來可能一個城市有好幾家售電公司。
至於價格嗎國家也可能放開,售電公司從電廠買電,電廠以成本核算出廠上網電價。然後電網公司根據電網的維護成本核算過網費,終點在10千伏變壓器。售電公司負責10千伏變壓器以後400伏線路到使用者電錶部分線路的維護,將電再買給使用者,電價由售電公司核算。將來到使用者手中的電價也可能比現在低,也可能比現在高,反正售電公司不會賠著幹
其實這種形式在很多城市的非直供居民小區都存在,由於小區內的電網資產是由開發商投資建設的,屬於小區業主共有,物業公司從10千伏變壓器總表計處買電,然後售給一家一戶,小區內的照明電價由物業公司控制。供電公司只收費到10千伏變壓器表計,每度0.50元,服務也只服務到變壓器,剩下的是物業公司自己管理,每度有6分錢的利潤,物業公司就相當於一個小售電公司。但物業公司售電的居民小區照明電價就不是0.56元了,有的達0.8元,至為什麼大家都清楚,有損耗,有電工工資,還有物業提成。
電是一種特殊商品,它必須經過電線來輸送,因此具有天然的壟斷性。因為它不可能象移動和聯通一樣,你也建基站,我也建基站,一個小區內即有移動的線路,又有聯通的線路。電是高危險物品,公共安全要求也很高,不可能隨便讓大家到處亂架電線。讓這個公司在居民小區內建個變壓器架一路線,哪個公司在小區內又建個變壓器架一路線,居民可以今天換這個公司,明天換那家公司。因此,即使電網分成多個公司,它在某個區域還是壟斷的,管城東的管城東,管城西的管城西,不可能住城東的由管城西的供電公司來供電。闢如英國就是由六家售電公司負責售電,香港首富李嘉誠就是其中一家,但也是各管一片。
現在中國的電網分國家電網公司和南方電網公司,南方電網公司負責廣東、海南、廣西、貴州、雲南五個省自治區的供電。現在按照某些人的市場化想法,國家電網公司也向廣東、海南、廣西、貴州、雲南那五個省供電,再去重新架個屬於國網公司的電網,而南方電網公司也向北方的二十多個省市供電,也再架一個屬於南方公司的網,哪麼全國的電線是不是就該象蛛珠網了。當年在全國沒有聯網前我們也曾分了華中、華東、西北、東北、內蒙古電網,但是都沒實施獨立經營,而是由各省電力公司代替。
現在有許多國外大資本急欲進入中國供電市場,所以它們老是罵國家電網公司和南方電網公司壟斷,製造電力市場化言論,並且聘請許多水軍替他們四處納喊,想要攻下這個國企的最後堡壘。試問一下,國家若不對電力進行壟斷,讓美國公司控制一個省,德國公司控制一個省,法國再控制一個省,那麼國家還能保持能源安全嗎?美國一不高興會不會掐你的電?即使不考慮這些問題,你家能不能同時用到美國公司供的電、德國公司供的電,或法國公司供的電嗎?在小區扯三路線,象門口安三塊表、三個電閘,你想哪個公司的就合哪個公司的電閘?這不是理想化嗎?
中國的供電現狀還有一個問題,就是農村多,農網特別大。別看現在很多農村是空心村,平時只有老人在家,可電卻通到了家家戶戶,即使這個家長年沒人在住,但只要人家不欠電費,就得保證人家回家有電用,所以每年春節這一個月農村的用電負荷會猛漲。電又是消耗品,只要在網上通著電就會有損耗,特別是裸鋁線,在山區樹林裡損耗很大。我們的很多農村沒有工業,平時就只有老人在家,用電量很小,那麼市場化後私人公司願不願意賠著錢向廣大農村供電。
為什麼中國可以保持二十年照明用電0.56元不變,而且又能不間斷的投資農網改造,其實是在用工業用電反哺農業用電。因為中國是製造業大國,工業用電量很大,而農業用電量很小,城市裡有的一個小區每月用電量可以頂農村一個鄉所有村一個月的用電量。而且農村電網維護成本高,十年就得一改造,現在每改造一個行政村電網投資就得一二百萬,深山區的農村投資更高,幾公里的線路只有三兩戶人用電。可有些農村一個月就只能幾百度電,根本收不回成本,因為大部分老人僅用個照明,看個電視,冰箱、電磁爐、空調什麼都不用,每月就用十幾度電,幾塊錢電費。
根據試點成立售電公司的城市來看,售電公司主要想賣電給工業使用者、城市居民、商業使用者電,沒有想去供農村電的,電價低了害怕賠本,提價老百姓又不接受。而且農村線路的建設、維護的成本也高,深山老林裡維護起來得投入很大人力成本。
大家看中國走市場化放開的商品,哪個不是價格翻幾翻,汽油價格怎麼樣?一天一個價。煤價呢,十年前煤老闆都是肥頭大耳,一個個暴富。十年前為什麼到處限電,一個很大原因就是電價固定,煤價飛漲,煤老闆便宜了不賣給電廠,所以每年國家都要搞兩次煤電價格聯動,現在怎麼沒有了?
現在的食品價格呢?蒜你狠、豆你玩、豬旺旺,那一個商品價格不是被資本商玩的一浪更比一浪高。今年的大蔥,那個漲的勁頭讓人驚恐,一個調味菜竟一路漲到十幾塊,讓人不敢吃蔥。這樣隨便漲價圈的都是老百姓兜裡那些錢,富的卻都是商業資本大鱷。
我不是在替壟斷說好話,電這種商品還是國家壟斷的好,因為電已經成為人們時刻離不開的商品,一日沒電全家恐慌。就象糧食一樣,國家壟斷了價格才一直保持穩定。若走市場化,讓私人資本隨意進入,吃虧的還是老百姓。用電關鍵在於優質服務,只要服務質量上去了就比多成立幾家公司強,不管怎麼分使用者都改變不了一個公司供電的現狀。
回覆列表
形式上電力早已披上商品的外衣,但其價格變動很難說反映了真實的市場供求關係。最典型的就是沒有競爭,何來市場化!