-
1 # 球盲百小易
-
2 # 犟先森
小編應該是剛開始看球吧!c羅哪個賽季不是射門王?擁有無限開火權,管你是不是射門機會,都要強行射門!俗話說射門精度不行,靠數量來湊,說白了,c羅射門進球,就是個低概率事件,必須要靠大量射門次數!
再說c羅在西甲進那麼多球的問題?c羅在西甲聯賽進球數是職業生涯的巔峰,不包括歐冠進球,但是在西甲卻只拿了兩個西甲冠軍,可見c羅大部分的進球對西甲冠軍的決定性太低,也就是說在爭奪西甲冠軍的過程中含金量太低,也有人稱為虐菜!
說c羅在國家隊進球那麼多的問題?在國家隊進球挺多的,不算這兩年歐洲盃和歐國聯的進球數,c羅絕大部分的進球也都是含金量極低的,大部分進球都是面對一些比國足排名還低的球隊,法羅群島、立陶宛等球隊!也有人稱做為虐菜。而拿下歐國聯和歐洲盃的這兩年,c羅的進球數卻不多,而且兩次奪冠決賽mvp都不是c羅。
看c羅的職業生涯可以發現,c羅的無限開火權是在皇馬培養的,因為老佛爺成就了c羅,在離開皇馬的頂級配置後,c羅能發揮的就只有和中鋒搶頭球了,這就是c羅意甲射手榜第四的原因,不是年齡的問題,第一射手是誇神,比c羅還老。
-
3 # 流星看球
這樣的資料比較沒有意義。盧卡庫射正率高,那是他獲得的射門機會少。C羅射正率低,但是大多數的射門機會都是他自己搶來的。盧卡庫要是能有C羅那樣的嗅覺,國米球迷做夢都能笑醒了。
盧卡庫作為中鋒,爭頂能力欠缺,背身拿球也拿不住,由於體重的因素,跑動能力也不理想,很多時候需要隊友把球喂到嘴裡,才有機會進球。他在國米的戰術體系中大部分時候都扮演“吸引對方後衛火力”的角色,反而是隊友勞塔羅和波利塔諾獲得的射門機會更多。再加上盧卡庫在場上比較無私,不是絕對的射門機會都會首先選擇傳球。所以,他每次比賽的射門次數都不是很多。進球也是隨緣。
C羅的位置比較靈活,可以打中鋒,也可以打左右兩個邊鋒。再加上尤文的戰術是以他為核心展開,中場球員有好的機會都會選擇給他傳球。如此,他獲得的射門機會要比盧卡庫多的多。相比盧卡庫,他這種隨時都會射門的前鋒其實最讓後衛頭痛。必須隨時隨地保持專注度,稍有走神就可能導致丟球。
所以,現階段拿盧卡庫跟C羅去比較沒有意義。盧卡庫就是一個虐菜型的前鋒,C羅卻總能在關鍵比賽中決定比賽勝負。兩人之間的距離差距還是很明顯的。
-
4 # 徒手敬歲月100194132
盧卡庫年紀輕輕就已經過巔峰了,不再是那個靠速度衝的埃弗頓邊鋒了,改踢中鋒又喜歡拉邊,風格不適合自己,和c羅差距大是肯定的啊。反觀c羅雖然年齡大了,但是身體條件好啊,到尤文第一年試著改踢中鋒就已經比那些踢了一輩子中鋒的強了。喜歡c羅的都希望他多踢幾年,真正喜歡足球的我相信也都不希望c羅離開,現在足球想出一個c羅式的人物不知道還要等多久,一個馬上35歲的人依舊要被拿來和那個一代煤王強行比較。踢球的和賣煤的有什麼好比的呢?總有人出來強行躺贏,強行跳水,強行浪射,有什麼用呢?賣煤賣的再好他也不能跟踢球的比賣煤啊,反過來踢球的也不能跟你一個賣煤的比踢球啊,隨便撞一下你死不死啊?
-
5 # 小王老實說
足球遊戲屬於22個人的遊戲,在頂級隊伍對抗上,大家旗鼓相當,都不想給對方太多機會,並且很會打斷、破壞對方的配合。在賽場的發揮上,C羅的發揮會有失常的表現,一個是體力上消耗大,一個是精力有消減,面對對方嚴盯死守,C羅賽場上的判斷難免大受干擾。而因為C羅承擔著找機會射門的責任,不可避免的C羅擁有多次射門機會,這個才造就了超級球星。賽場上需要信心,C羅每次射門之前都是充滿信心,而這粒球沒進,也是沒有辦法的事。只能在下次比賽中繼續調整狀態,發揮出自己的實力。
- 葡萄牙歐洲盃奪冠那年,C羅作用到底有多大?
- 迪巴拉世界波扳平比分,C羅沒有第一時間去慶祝,而是轉身去球門撿球,他為何這麼做?
- 大家說說C羅被換下場,然後提前回家,他會不會道歉呢?
- 保利尼奧點贊加盟國米的傳聞,恆大陷入困境有離隊想法合適嗎,你怎麼看?
- 國際米蘭本賽季積分已躍居意甲聯賽第二,你認為藍黑軍團有哪些亮點和缺點?
- “憨牛”組合齊發威,國米2:1戰勝佈雷西亞重回榜首。如何評價藍黑軍團本場的表現?
- 盧卡庫9場6球,效率追平傳奇前鋒米利托,為何國米球迷還是不滿意?
- 隊報:巴黎欲7000萬歐買斷二弟,國米迎來年輕的勞塔羅,這是三贏局面嗎?
- 孔蒂如何讓國米重回爭冠行列?戰術解釋是怎樣的?
- 搞笑!尤文獲得前場任意球,C羅嫌主裁判慢悠悠耽誤事,走上前一把拽開他,你怎麼看?
真的是胡扯!不知道題主這組資料是從哪裡得到的,但可以肯定的是,這組資料很錯,而且錯得很離譜。其實,題主無非是想說C羅不行,射門次數很多,只會浪射,但不會進球。其實,這樣想就大錯特錯了。C羅的作用,已經不是資料能夠體現出來的。
先來說說資料吧。在本賽季的義大利國家德比之前,C羅和盧卡庫的資料應該是這樣的:C羅在過去的幾場比賽裡,一共得到了29次射門機會,其中射正次數為11次,進球為3個,關鍵傳球為6個,被侵犯次數是9次;盧卡庫在過去的幾場比賽裡,一共得到12次射門機會,其中射正次數為5次,關鍵傳球為8個,被侵犯次數為1次。
可以看到,如果單論進球效率,無疑是盧卡庫的高,畢竟12腳中3與29中3的差距還是很大的。但是,要從射正率上來說,C羅並不差盧卡庫多少,兩者基本上是同等水平的。不過,資料不是唯一體現球員價值的地方。C羅之所以會遇到這樣的局面,主要還是他遇到的門將都太讓人不可思議了。好像意甲門將遇C羅就開掛的魔咒,一直還在。
再說說盧卡庫和C羅的作用吧。盧卡庫的到老為國米提供了前場支點,其作用不言而喻,而且他也能做球。但是,相比C羅,盧卡庫的作用還是小了一點。C羅的作用已經迴歸到他在曼聯時期了,甚至比那個時候肩負的職責還多。在進攻端,C羅牽扯對面的防守兵力,而且他傳球精準,且創意性十足,此外,C羅還更多地參與中場組織;在防守端,C羅經常回去防守,一直兢兢業業。這可以從最近幾場比賽能看得出來。
所以,要說差距,還真不好說誰差誰。