回覆列表
  • 1 # 重燃石

    僅代表個人觀點。

    先針對題幹回答:溝通力和說服力。就是讓領導明白“核心”的重要性。簡單講就是:找到並放大“核心”的好處。管理失敗,絕大部分是因為溝通的失敗。就是兩個人的觀點產生碰撞後,無法達成共識。如果雙方都沒有溝通能力,最終結果只有一方妥協。這就是一般企業的做法。我們能看到,普通企業,一般最厲害的人是老闆。在一個公司裡,老闆最厲害真的是好事嗎?這不是今天要討論的問題,便不在此闡述(就是這麼任性這麼不要臉)

    我有一個疑問:你說的核心,是“人”,還是“產品”?

    如果是“人”,涉及的就是管理問題。如果是“產品”,更多的是營銷的問題。我們逐個分析。

    1、核心是“人”的情況。一般的老闆總想掌控整個公司,從員工到高層都要在他的指示下做事。這種方法當然是有好處的,老闆直接管轄就能更清晰的落實任務。不過這樣的老闆都有一個特點,就是特別累。但公司的人數超過100人時,老闆就會忙得不可開交,然後老闆就很崩潰。而且一些管理方面的問題就會顯現出來:比如中高層管理者被架空、找不到管理的輕重點、把太多的精力花費在瑣事上等等,總之就是付出的時間很多,但總達不到自己想要的結果。

    我見過一些老闆挺可笑的,連員工的考勤都要管。每天盯著員工是否按時上下班,是否在認真工作。這種做法對嗎?老闆是什麼人?大部分的中小型企業,銷量最高的人是誰?肯定是老闆嘛。老闆的主要工作是出去找業務,給公司帶來效益。但很多人當了老闆後就懵了,自己做管理,給員工做業績。然後自己還不會管理,導致業績上不去,人員還流失了,自己的銷售能力也下降了。所以一個老闆整天盯著員工的考勤,能盯出業績嗎?這麼說能理解了吧?

    那麼,該如何改變這種困境?比較輕鬆的做法,就是管理好核心高層,比如各部門的總監。如果這麼做,老闆就能發現他的工作量突然間就少了很多,畢竟管100人和管5人是有本質性差別的。老闆把自己的中心思想貫徹給核心管理者,核心管理者再下派到每一位中層管理者,最後由中層管理人員落實任務到基層工作者。這樣的工作安排,老闆會輕鬆許多。老闆只要看結果就好了,太關注過程會非常吃力,底下的人做事也會束手束腳。

    2、核心是“產品”的情況。這就屬於營銷範疇(撇開專利、商業機密不談)。如今的產品,如果想在市場中佔有一席之地,“個性化”尤其重要,就是“我們有的,別人沒有”,我們就有優勢。比如目前的華為5G,就是產品的核心之一。

    無論我們銷售什麼產品,都要找出產品的核心賣點。如果核心賣點不能被效仿,那就保護好商業機密;如果能夠被效仿,就要不斷研發新的核心,再加上營銷團隊的宣傳與銷售,就能讓產品立於不敗之地。

    這個論點聽起來好像成功學,你品一品就好了畢竟三言兩句就能講清楚一個營銷模式的話,誰都可以寫方案了,是吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 元朝最後一位皇帝是誰?