-
1 # 索林帶你看世界
-
2 # 野馬攝影
微單和單反是兩個完全不同的系統。其實微單叫無反會更貼切一些,畢竟有些微單其實並不微,比如松下的全幅無反。(以下還是沿用微單吧)
單反,最主要的區別是機身裡面有一個反光板和五稜鏡,是一個光學取景的系統,好處是取景不耗電,缺點是體積比較大,同時鏡頭不能和成像單元靠的太近,因為可能會影響反光板。
所以,由於反光板、五稜鏡的存在,就會引起一系列的不同點,以下分別說明:
1、體積
一般來說,微單的體積較小,單反體積大,當然,松下的全幅微單s1例外,既大且沉。
2、取景系統
單反是光學取景,叫ovf,微單是電子取景,叫evf,電子取景的好處是,可以模擬曝光效果,而光學取景沒有辦法,所以只能拍完了看曝光情況,電子取景相對直觀。但缺點是耗電,同時,evf的工作是依靠成像單元的,所以,只要不斷電,成像單元就一直在工作,不知道對壽命是否有影響。
3、連拍速度
由於沒有了反光板的限制,理論上微單的連拍速度要快很多
4、對焦系統
微單的對焦系統一般都比單反的對焦系統覆蓋面寬,同時也有臉部或眼部實別等更多功能
5、影片功能
微單的影片功能一般更強
6、液晶屏
微單的液晶屏的重要性高於單反的液晶屏,很多重要功能要靠液晶屏完成,因此對液晶屏的依賴更高,一般都為觸控式螢幕,部分入門級微單沒有evf但液晶屏則必不可少。
7、微單的法蘭距一般較短,可以轉接單反卡口的鏡頭
8、部分廠家如佳能尼康充分利用微單的特性,由於沒有反光板,可以將鏡頭與成像單元的距離縮短,且重新設計的卡口可以加大(相比單反)因此開發出全新的光學效能更好的鏡頭。
9、部分微單設計有機身防抖功能,單反則基本上沒有這個系統
但單反的操控性、可靠性、追焦性上,部分效能還是微單無法趕上的。比如在一些體育攝影領域,還是單反為主導!所以,除非特殊場合需要,只需微單即可。同時微單也是各大廠的共識,將來有一天會全面取代單反的。
回覆列表
單反就是單鏡頭反光取景照相機,指的是單鏡頭,並且光線透過鏡頭照射到反光鏡上,透過反光鏡取景的相機。 而無反相機就是沒有反光板的單鏡頭相機。 最大的區別就是,無反相機沒有反光板。
另外,無反相機用evf(電子取景器)取代了單反光學五稜鏡,某種意義上來說,實現了真正的所見即所得取景。
對於你所提問的已有微單的情況下是否還需要購買單反相機,這個取決於使用需求,單反相機和無反相機各自有所擅長的方面。
目前來說,單反相機在體育攝影上面還是佔據著絕對優勢,一個是鏡頭群,從200到1200鏡頭隨你選,無反相機來說,原生卡口沒有廠家做出來超過600mm的鏡頭。二個就是續航,頂級單反相機輕鬆能滿足你一天的高強度拍攝,而無反做不到,這是無反相機工作原理不同帶來必然的短板。
另外,全天候的機身可靠性無反相機也是不如單反相機的,大部分無反相機做工和專業度也是不如單反相機的,畢竟單反相機從48年蔡司製造的第一臺開始,已經發展了71個年頭了。
而無反相機呢,由於沒有了複雜的光學結構,所以普遍機身會比同級別單反輕很多,松下全幅無反除外。特別是apsc畫幅的無反相機,機身配合鏡頭能夠做到一個很低的重量,這點對於便攜使用者來說吸引很大。
無反相機是cmos直接成像並投射到電子取景器上面,所以無反的cmos其實普遍會比單反的更好,這點可以從大多數全幅無反相機都使用了背照式感測器可以看出來,單反目前只有尼康d850。這就帶來一個好處,無反相機普遍拍攝影片會比單反相機更強,如果你是拍照影片雙修的使用者,那麼毫無疑問選擇無反。
就上手難度來說,無反的學習成本也遠低於單反相機,單反相機上面複雜的對焦和測光系統沒有一段時間學習是無法掌握的,而無反所見即所得上手就特別容易。
總結:如果你不是對機身素質要求很高,(單指機身做工耐候性等等)就是滿足日常拍攝需求即可這種,選擇無反相機沒有問題,只看畫質幾乎無反和單反沒有差別,單反領先的地方在於長曝熱噪控制的好,而無反相機普遍高感更好。
如果你需要經常拍攝體育,運動,戶外,這種對可靠性要求特別高的需求,那麼推薦你還是購買單反相機,畢竟目前沒有那個無反相機能夠一塊電池拍攝一天一夜。