一個在最外面，最邊緣的地方，比如幾百億億光年外，一個在最中心的地方，可以繼續最中心，完全不需要時間和空間，總結:完全徹底衰變的過程

謝邀，時間靜止是不可能的，所以時間靜止就是完全虛擬的。時間是客觀存在的，所以時間也不可能沒有的，哪麼沒有時間也只能是虛構的。拿一個虛擬之物和一個虛構的現象去比較它們的本質不同?您認為能夠比嗎?如果一定說能比，恐怕只能在幻想的夢遊中去比了。

答：艾伯菌覺得——有本質區別，時間靜止是相對的，沒有時間卻是絕對的！

時間是相對的，“時間的靜止”自然也是相對的，理解這點並不容易理解，我們來看相對論的這個情況：

（1）光子在真空中傳播，相對於任何參考系的速度都是光速，根據相對論效應描述，對光子本身來說，時間相當於靜止；

（2）我們考慮光子從A傳播到B，對於光子來說不需要任何時間，因為光子的時間是靜止的，但是對於其他參考系，時間卻取決於AB兩地的距離；

對於沒有時間的情況，根據宇宙大爆炸模型，在大爆炸之前就是沒有時間的，或者時空沒有膨脹到的“地方”，也是沒有時間的，這個“沒有時間”卻是相對於任何參考系來說的。

所以，艾伯菌覺得，時間靜止和沒有時間，是存在區別的呢！

當然，以上純屬個人看法，沒有嚴格的科學依據，引用需謹慎。

我把問題換一個問法你可能就會知道答案了：空間靜止與沒有空間的本質區別是 什麼？

也就是你相對於周圍空間不動了，這跟沒有空間有區別嗎？答案很明顯，當然有啊！

記得在相對論裡把時間和空間都統一起來成為四維時空嗎？時空成為一個整體，並且與物質是密不可分的，物質需要依賴時空而存在，而物質又改變著時空的形狀。

這裡有一個誤區，很多人以為是時間在流逝，但相對論告訴我們，這是一種錯覺，不是時間在流動，是我們在時間裡運動，跟我們在空間裡運動差不多，當你在奔跑時你總不能說是空間在流動吧

上圖是星際穿越裡描述的四維超立方體，時間以空間相同的方式展開。

我也來湊個熱鬧時間time 可以從運動motion 來反饋。雖然運動由三個緯度來決定。哪三個緯度可自行學習。時間靜止可等同運動靜止

時間靜止，地球暫定，暫定自轉暫定公轉，沒有所謂的春夏秋冬，沒有晝夜，沒有所謂的秒殺，沒有618。有萬物而沒活力。

運動是物質的根本屬性 ，沒有時間，也就沒有了運動。即沒有了物質，一切歸於沉寂，設想場景就是，萬物皆亡。

其實這個問題的本質在於人類意識裡的時間和人類意識不到的時間。

按照佛教的觀點，世上的事物都存在於人類意識之中，既便原來沒被認識和發現的，只要一被發現和認識，就在意識裡了，所以世界是唯心的。比如說時間，在人類沒有出現的時候，它也是存在的，但這種存在人類只可以模擬想像，而無法給出真切的描述。所以時間靜止是一種意識的描述，是主觀對客觀片面的認識，你無法想像時間靜止的畫面，因為在想像的時候你的思維是動態的，支撐動態思維的生命是活動的，絕非靜止的狀態，而時間靜止意味著一切的動態都消失了！所以時間靜止要麼是心裡錯誤的感覺，要麼就是自相矛盾的一種描述。

沒有時間，目前也只是一種假設，就是說在宇宙形成之前的一種凝固狀態。不管宇宙是怎麼來的，因為這既不是這個問題的討論範疇，也不在我等的認識能力之內，總之它早已形成了，而它出現之後就有了具體可觀可測的狀態，這種狀態就有了空間的可描述性以及其自身組成成分的各種變化性，這種變化性衍生出一個衡量標誌，便是時間，所以時間是以宇宙出現為起點，但也不能說宇宙出現之前便真的沒有時間，而是不具備可以明確量化的時間。