本來不是問題的問題，現在都成問題了，還有氾濫的趨勢，都是一些東拉西扯的判決給鬧的。在餐館喝酒死亡，餐館賠錢，學校賠學生錢自然有例可循了，不管學校有沒有責任。

現在學校的安保不是挺嚴格的嗎？應該不會有類似的事情發生吧，而且我覺得如果學生出去，應該寫個請假條，出去在外面有什麼事情與學校無關之類的。誰知道出了校門會發生什麼呢。

具體情況具體分析，有全責，也有沒有關係的。如果是全託管小學生（包括學前班），我認為學校全責，如果是大學生，責任完全在自己。不知道你問答中的學生是那個年齡段的。

這要分年齡。十四歲一下的，學生無民事責任能力，監護人承擔全部責任。學生在校期間，學校承擔全部責任。十四歲到十八歲是限制責任年齡段，學生擅自離校（包括請假未與家長溝通），學校承擔部分責任。滿十八歲具有完全民事責任，學校不再承擔監護責任，在任何地方發生問題，按照普通民事責任劃分。

關鍵是學生離校後學校在做什麼？如果校方積極追尋學生沒有放任自流就不負責任！如果離校後沒有後續工作放棄了就要負一定的次要責任責任！拒絕碰瓷校方！

不管怎麼樣學校都有責任，所有責任都歸咎於學校管教不嚴，只要你敢鬧學校就會主動承擔責任，因為鬧大了就有人下課，為了息事寧人，學校本著解決問題的態度肯定會積極處理，這就是中國的現狀。