談談我的看法：

1、連花清瘟膠囊是根據古方”銀翹散和麻杏石甘湯”研製的一箇中成藥，這個藥在中醫學上是常用的一個治療流行呼吸疾病的中成藥，而且是首選藥。

2、銀翹散，辛涼透表，清熱解毒；用於風熱感冒，發熱頭痛，口乾咳嗽，咽喉疼痛，小便短赤。麻杏石甘湯，具有辛涼宣洩，清肺平喘之功效。主治外感風邪，邪熱壅肺證。從功能主治上來看，他可以針對新冠肺炎症狀的治療。

3、千萬不要說連花清瘟膠囊沒效，因為真沒效，院士沒必要出來推薦它，不然就是草菅人命。以鍾院士在醫學上的造詣，他不可能胡說八道。

4、中藥這東西不是一句兩句都能否定或者是肯定的，我敢說就針對新冠肺炎這個病，拿連花清瘟膠囊與現在國外批准上市的瑞德西韋相比，連花清瘟的功效不會差。

5、連花清瘟膠囊為OTC藥，藥店都能買到。說明該藥的毒副作用小，患者可以根據自己的情況去藥店購買。

6、終南山院士是西醫院士，按道理，他對中藥不會那麼感冒。但是，經過了03年非典和今年的新冠，他不得不承認西醫也有向中醫學習的地方。

7、仝小林院士在武漢新冠肺炎戰役中，詳細的統計分析了中醫藥PK西醫藥的資料，結果顯示中醫藥完勝，這個可以在網上查到。

8、其實根據現在的疫情資料你自己都可以判斷。武漢的死亡率7%，湖北以外的死亡率0.9%，而日本是一個醫療資源不怎麼擠兌的地區，死亡率為4.34%，南韓死亡率2.36%。在1月底，衛健委明確要求中醫藥完全介入新冠的治療，這是阻擊新冠蔓延功不可沒的。

綜上論述，我認為不存在院士為連花清瘟膠囊站臺一說，事實就是事實，無端抹黑與特朗普集團無異。

就按你說的誇大，但並不是沒有一點療效吧，只要有一點療效就不錯，因為在美國連著都沒有呀，相比看著人就這麼死去了，用點不行嗎？畢竟不是中國呀。

連花清瘟膠囊藥效誇大宣傳被罰，本人真不知道。院士還敢給它站臺必有為它站臺的道理，還是有一定的療效的。

我本人在連花清瘟膠囊二0一八年春節吃過，對流行性重感冒病毒有療效，吃三天的藥就好了，其它感冒藥不行。

如果得了新冠肺炎有點症狀人，吃連花清瘟，還吃點消炎藥，應該不會向重症方向轉化。

蓮花清瘟膠囊是否被罰我沒聽說過，但是看到過相關報道，這個中藥的確受到了瑞典和加拿大的警告！說它誇大宣傳可能是指該藥品商家說它能抑制covid-19，治癒病毒引起的炎症，甚至能修復疾病引起的細胞損傷吧。而鍾南山院士根據它的臨床藥效，得出的結論是該藥治療新冠肺炎時的確能第一時間改善症狀，使發熱時間縮短，適用於治療普通的新冠肺炎，所以院士為它站臺也無可厚非。

中醫沒有甲冠肺炎的名稱，但按中醫理論，對甲冠病毒入侵人體後，人體反應的表現，即表裡寒熱虛實等不同表現，顯示人體反應狀況，給予整體調整，動員人體的免疫功能以應戰之，這也是治療疾病的方法之一。

蓮花清瘟膠囊是由銀翹散加麻杏石膏湯等加減組合成方，在抗甲冠疫情中，儘管沒有證明有殺死或抑制甲冠病毒的效果，但對輕症，及中症有效。對重症者仍需依靠西醫搶救。據不完全資料，在甲冠疫情治療中，中醫參與率約達90.%，總有效率約達91.19%，其中蓮花清瘟膠囊佔的比率不少。因此，在目前沒有特效藥的情況下，鍾院士站臺推薦是可以理解的。