遊戲說到底是文化產業的一種，經濟文化互相影響也在所難免。辯證地看，遊戲氪金對於社會發展的負面影響，如樓主所說，一部分人為了氪金不惜讓自己陷入經濟困境，其實並不能完全單方面把責任歸在遊戲身上。毋庸置疑，遊戲作為一種文化產業，不僅是一種文化軟實力的體現，也從各個方面，比如硬體、周邊、品牌等拉動著經濟發展。最近育碧很火的《刺客信條起源》，古埃及的宏大歷史背景，各種從神話中提取出來的DLC（遊戲追加內容）就讓很多玩家流連忘返，拍手稱奇。

而正在慢慢退熱的《絕地求生》，讓硬體瘋漲了一波不說，更是催生了很多遊戲廠商的奮力競爭。各種遊戲展、全新的遊戲理念也爭相吸引一輪輪投資。從這個角度來說，遊戲對社會發展的推動作用不容小覷。

回到題主的問題。

在遊戲中氪金，雖說是遊戲廠商有意引導的結果，但說到底是玩家的自身行為，因為你可以選擇，並沒有強制性。企鵝的遊戲不用說，只要你有錢，那你就能“為所欲為”。steam上的遊戲大多數內購還是面板、DLC等，比如csgo，氪金並不能讓你在遊戲上獲得優勢，氪金完全是出於玩家的熱愛。所以，玩家的自身行為也就談不上對社會能造成多大影響了。畢竟你氪不氪金，火麒麟就在那裡，愛買不買。氪金氪到家破人亡的，一般有很多共性，比如生活空虛、家庭不幸福、自控力差等等，社會個人因素也有很大部分責任。凡事都有兩面性，騎馬不套繩子，終究要摔斷腿，氪金無節制，那你也遲早注孤生。

首先，玄不救非氪不改命……

其次，氪金就氪金了，你別想那麼多了。別想些有的沒的，浪費時間。

打個比方：一個人去旅遊主要是是自己愉悅身心。那麼一群人旅遊就推動了當地經濟。

遊戲一個道理。

最後，這問題真的蠢

社會發展當然是朝氣蓬勃的，有很多遊戲公司，就是因為充值而擴大起來的，比如騰訊，因為遊戲面對的是廣大網路消費者，有很多人都會上網，一旦進去一款遊戲逛逛，覺得好玩充了一元錢，這對於你當然是九牛一毛。但是如果是有十幾萬人都充了一元呢？

這就很搞錢了對不對，這就跟類似於全世界的人每個人給你一毛錢的這種大概念了，況且對於很多人來說，還不止充一元。

看看很多的行業，因為遊戲，有了運維，有了開發，有了代練，有了推廣，有了實施和測試，這對於社會來說都是一種進步，都是一種行業，工資都還可以，正是因為賺錢，所以人們才會往那裡奔啊。

對於玩家本身，他們只是為了獲得很好的體驗，獲得更好的待遇，比如加經驗，加福利等等，氪金的人一般都不會缺錢的，再說了，每個人每個月也就從工資裡抽幾百來玩玩，一年下來也有近一萬了，他們也不是一下子就充一萬，所以也不會被家裡人說啥的，都是積少成多。

至於達到什麼度，那就得看自己的癮有多大了，不管怎麼說，就算是玩遊戲充錢，也比那些網上賭博的人要好太多，如果玩遊戲跟賭博，被家裡人知道，家裡人肯定更希望你玩遊戲充錢吧。