結婚一個多月，女方跑了三次且提出離婚，男方能要回彩禮的，這明擺著是騸婚，而不是真正想過日子的人。

如果是買賣婚姻和沒登記結婚就難說了，買賣婚姻本身就是犯法的，這種結合沒有感情可言，是不會真心跟你過日子的，如果沒有登記就結婚了，也不受法律保護，根本不需要離婚，想找回彩禮只有報警處理。

正常登記結婚的，女方提出離婚，彩禮應該分文不少的退還繪男方，因為她是毀婚，不想結婚為什麼還要彩禮，並舉行婚禮呢？耽誤別人的青春不說，浪費了別人的金錢，她應該負主要責任，這個年代都時尚先戀愛後結婚，又不是坑拐騙，結婚一個多月就離婚，那不是戲弄人嗎？定是騙財行為，最好處理方法是先禮後兵，不退還彩禮就告上法庭經公處理。

結婚才一個多月，女方跑了三次且提出離婚，男方能要回彩禮嗎？該怎麼辦？

感到不可思議！結婚一個多月跑三次！為什麼？兩人八字不合犯衝？還是看走眼了女方逃跑？

婚姻不和睦，不管站在男方還是女方角度都是不幸的。長痛不如短痛，有時候離婚這樣的快刀斬亂麻，往往能給對方帶來解脫，幸福，當然還有男方糾結的彩禮錢問題。

是要回還是拒絕返還？能不能後再要回來？女方不同意返還彩禮怎麼辦？符合法律規定的返還條件嗎？男方有沒有不對的地方？女方有沒有錯誤？導致離婚的原因是什麼？

其實國家民事法律，婚姻法等都不支援民間的這個彩禮錢的，在婚姻法中明確規定不能借婚姻之名索要財物，這樣和舊社會的買賣婚姻又有何區別呢？但是民間還是有索取財物的婚約存在。因此就有必要去做出規定，該如何解決的辦法。

目前有明文規定的就是上面截圖的婚姻問題解釋二。可以作為男女雙方離婚時關於彩禮錢問題糾紛的解決依據。法律對彩禮錢的認定，是善意的，就是民間約定成俗的規矩。因為規矩在民間就是大家都認為是對的，行得通的東西，就必須尊重。

至於女方婚後跑了三次和對彩禮錢是不是返還，沒有直接關係。對返還彩禮是否有必要不構成必要條件。女方跑三次也有可能是為了逃避某種她認為會帶來傷害的危險。法院只會支援三種可能返還彩禮的原因。

第一，雙方未登記辦理結婚手續，民間儀式不算。第二，結婚後沒有共同生活。第三，彩禮錢導致男方生活困難的。從規定中可以看出來，解釋二還是出於對婚姻中女方不幸的保護，要多一點。女性權益的保護還是需要加強的，作為弱勢群體，有獲得社會和法律救濟的權利。

因此，彩禮能不能要的回來，和解釋二第十條規定關係很大。因此，男方要蒐集有利於自己的證據才行。而這個由女方提出的離婚，不影響女方對婚前彩禮的佔有和處分。