保護動物熱愛生命尊重寶可夢的道理自然不必說。
化石四拼合噁心的人地方在於，本來四個部件明明設計成很好的寶可夢，特別是那個小電龍。明明把不同的寶可夢的元素組合成一個寶可夢也可以組成很有趣的寶可夢，比如銀伴戰獸。有很好的素材，有很好的前代參照，他們偏偏要切一半強行拼起來，拼起來還要頭插尾巴上，腦袋裝反。不知道是故意偷懶，還是自作聰明，或者就是故意噁心人？
論噁心人，其實很多遊戲動畫作品裡都有那種用多種生物融合出來的怪物：縫合怪、奇美拉、大哥哥。它們確實在某些程度上會引起不適，但和化石四拼合不同之處在於，雖然它們也是融合產物，但至少還能組成個整體，能看出設計者設計這些怪物的意圖，化石四拼合直接就是切一半，再拼起來，毫無設計感，不知所云。如果真的有那種暴力融合的寶可夢，雖然不符合精靈寶可夢“讓家長放心”的宗旨，但至少有趣，有設計感。而化石四拼合明顯都沒有。
另外，有人說化石四拼合是為了黑英國考古造假。我個人是不認同的，首先本作的藝術總監詹姆斯就是英華人。就算是詹姆斯自黑，英國的那件事也是偽造史前人類，不是恐龍、鄧氏魚這些古生物。再者，自黑也好，諷刺也罷，玩梗，都可以玩。但這四個寶可夢不是玩完就沒事了，是進圖鑑的，是要跟著精靈寶可夢這個招牌一起走下去的。所以，在我看來，大概詹姆斯真的認為這四個東西很有趣，才設計出來。當然，這裡沒必要說什麼白人審美如何如何，之前詹姆斯自己的採訪也說了，他就是喜歡設計奇怪的東西，說到底，詹姆斯設計究極異獸這類東西可以，讓他負責整個新作劍/盾的寶可夢設計是很有問題的。
保護動物熱愛生命尊重寶可夢的道理自然不必說。
化石四拼合噁心的人地方在於，本來四個部件明明設計成很好的寶可夢，特別是那個小電龍。明明把不同的寶可夢的元素組合成一個寶可夢也可以組成很有趣的寶可夢，比如銀伴戰獸。有很好的素材，有很好的前代參照，他們偏偏要切一半強行拼起來，拼起來還要頭插尾巴上，腦袋裝反。不知道是故意偷懶，還是自作聰明，或者就是故意噁心人？
論噁心人，其實很多遊戲動畫作品裡都有那種用多種生物融合出來的怪物：縫合怪、奇美拉、大哥哥。它們確實在某些程度上會引起不適，但和化石四拼合不同之處在於，雖然它們也是融合產物，但至少還能組成個整體，能看出設計者設計這些怪物的意圖，化石四拼合直接就是切一半，再拼起來，毫無設計感，不知所云。如果真的有那種暴力融合的寶可夢，雖然不符合精靈寶可夢“讓家長放心”的宗旨，但至少有趣，有設計感。而化石四拼合明顯都沒有。
另外，有人說化石四拼合是為了黑英國考古造假。我個人是不認同的，首先本作的藝術總監詹姆斯就是英華人。就算是詹姆斯自黑，英國的那件事也是偽造史前人類，不是恐龍、鄧氏魚這些古生物。再者，自黑也好，諷刺也罷，玩梗，都可以玩。但這四個寶可夢不是玩完就沒事了，是進圖鑑的，是要跟著精靈寶可夢這個招牌一起走下去的。所以，在我看來，大概詹姆斯真的認為這四個東西很有趣，才設計出來。當然，這裡沒必要說什麼白人審美如何如何，之前詹姆斯自己的採訪也說了，他就是喜歡設計奇怪的東西，說到底，詹姆斯設計究極異獸這類東西可以，讓他負責整個新作劍/盾的寶可夢設計是很有問題的。