想必多數人願意選擇前者，但也相信多數人並不能做到。事實上，不講道德能賺錢，本身就說明這個社會有缺陷，應該依靠政府的治理和民眾的努力，剷除這個毒瘤。

講職業道德掙錢我認為可取，這多年了房價一個勁的往上漲，你說房地產商和中介以及銀行講道德嗎?與老百姓的工資成比例嗎？為買一棟房硬是把幾代人的錢包花光，身肯沉重的負債生活，你說這是講道德嗎？根本不講道德抹著良心賺錢。那些製造假冒偽劣產品坑人的廠家和商家講道德嗎?是誰為其提供了生存空間。國家為了增加稅收有些東西不也是睜隻眼和閉隻眼嗎?只是看不下去了才去調控和打擊。其實老話講天理良心餓死人，橫強霸道吃飽飯，在市場經濟社會表現得淋漓至盡。並不是說賺錢不好，只是道德層面太深奧了，做人做事應該講職業道德，只是少賺點錢而以。

淨提這捱揍的問題，中國是世界文明古國，講道德是社會主義國家的的核心價值觀，所以必須把講道德放在首位，不能啥錢都掙，如果二選一的話，那就“凍死迎風站，餓死舔肚皮”了，做一個“講究人兒”。

"講道德沒錢掙，掙錢不講道德。"不是至理。此說可能適用於當今中國商界，但絕不適用於制度完善的自由市場經濟。在不健康的市場經濟中，投機取巧，賄賂公行，製假售假有市場，條件性可行。因此無德可以有錢，劣幣可以驅逐良幣。反之，在制度完善的市場經濟環境下;遵紀守法是准入證。倒逼入市者都須持德入市，別無他途。於是，此說不存在。

人的生活並不是錢的事，只是有很多的王八蛋在拿錢來要你的命，你若是拿了錢了就沒有了命，連命都沒有了，還有生活？ 人民心裡有一杆稱就是道，人民認同你了即為德，提問者你說道德是要還是不要？看來道德這個東西啊於錢也無關。講的就是天地良心！

這真是一個概念錯亂不堪的世界嗎？

道德是維持生活秩序社會秩序的概念，而賺錢是資本增值的概念，能夠相互比較嗎？破壞道德理念，會動搖社會的穩定性和生活的穩定性。在一個沒有社會秩序和生活秩序的環境裡，混亂動盪的社會里，你能做到價值的增值嗎？

簡單來說，假如你處在一個今天被騙 、明天被盜的社會狀態下，你還能賺錢嗎？你處處防備被騙或者處處算計你怎麼騙人的狀態下，你還能賺錢，或者掙錢嗎？你掙了錢回家一進門你兒子喊你，“老傢伙，把今天的錢給我，我賭博又輸了”的話，你的坑人騙人不講道德地掙錢還有意義嗎？

一個社會淪落到，把“不講道德才有錢賺”當成共識。

那麼這樣一個社會，各行各業不講操守，騙子當道，頻頻發生喪失社會底線的事件。各階層各職業的人，他們在自己領域昧良心賺錢，那麼他在不得不面對醫食住旅遊教育百度等其他領域的時候，依然會成為受害者。

不講道德才有錢賺？誰是贏家？都是輸家。