拋開未來視角，目前階段來看是對歐洲影響更大。

自從歐債危機開始英國脫歐已經開始醞釀，歐債危機的爆發為歐洲經濟蒙上一層陰影，嚴重拖累英國經濟，由於英國是歐盟的成員國，需要提供大量資金來援助其他成員國，加上歐盟為應對危機出臺的政策也嚴重損害英國利益，令英國國內的“疑歐”情緒蔓延。比如一大家子，老弱病殘太多，英國這個還算強力壯的傢伙就想分家出去不想被拖累……

英國目前的經濟發展，相比萎靡不振的歐洲經濟好上太多，當然不想跟窮親戚一起玩。並且歐洲現在是內憂外患，外面美國現在也正在對歐洲大增貿易稅，內部經濟持續萎靡不振，英國又鬧著分家，真是屋漏偏逢連夜雨。反而英國一直跟美國關係良好，這是歐盟不能比擬的優勢。

沒有好處，英國當然也不會選擇脫歐，只是預想不到的是戰線拉得比較久，但一旦成功脫歐，總體對歐洲的影響還是比較大。

英國脫歐久脫不決，當然是英國損失最大。

必須明確，是英國脫歐，不是歐洲脫英。當初，英華人覺得在歐盟裡混，吃了大虧，鬧著吵著要脫離出去。於是國會議員們認認真真地玩了一把議會政治，鬧了一場公投，贊成脫歐的比不贊成脫歐的票數只多了3.8%。就此種下了紛爭混亂的種子，這一脫就是四年，給英國造成了一系列巨大問題。

久脫不決，給英國造成的政治傷害是巨大的。為脫歐，光首相就換了三個，黨派紛爭愈演愈烈，矛盾尖銳很難轉寰。換約翰遜上臺，信心滿滿，志在必脫。本來與歐盟談的不錯，但到了議會就擱淺，原來議員們還沒玩夠呢！看來，脫歐，脫歐，這場連續劇還要脫下去。

久脫不決，給英國經濟造成的損失也是嚴重而深刻的，其負面影響日益顯現出來。最要命的是，久脫不決，給經濟發展造成了持續的不確定性。脫歐談判，本質上是經濟利益的折衝妥協。如果久拖不決，英國原來訴求的移民問題，就業問題，會費問題等等，也就無從談起。另外，英國的其他經濟議題，如與他國的經濟談判也就延宕時日，一拖再拖。這對本就軟弱無力的英國經濟是明顯不利的。據世界貨幣基金組織估計，英國今年的經濟增長將由去年的1.3%下降到1.2%。

久脫不決，對英國社會的撕裂是明顯的。脫歐有脫歐的理由，不脫歐也有不脫歐的根據。脫歐，會使英國立馬丟掉五億人口的龐大市場，這種損失對英國的影響是巨大而深刻的，甚至是難以彌補的。現在，有越來越多的英國公眾要求再次公投要留在歐盟。雙方陣營旗鼓相當，勢均力敵。這讓英國政府很難辦。為了脫歐，英國的黨派紛爭愈演愈烈，族裔矛盾艱困難解，社會基層到處瀰漫不滿情緒。比這更嚴重的是，愛爾蘭和北愛爾蘭的獨立分離主義勢力日趨壯大。脫歐還沒究竟，脫英可是個現實威脅。也許在脫歐的過程中，就把大不列顛脫成了小不列顛，也未可知。

久脫不決，使英國的外交環境困頓被動，難以施展，處於不利局面。英國為脫歐，顛倒反覆，一波三折，內部搞不定，外部談判更難。與歐盟各國的關係冷淡，特別是與法徳等歐洲大國的關係幾近鬧翻。誰也不知道，英國朝野各黨，究竟要把英國帶到哪裡去？外部環境的惡化，勢必反過來影響英國政治的穩定和國民經濟的恢復發展。

英國脫歐，再脫下去更難。

英鎊有可能成為美元、歐元之後三足鼎立的國際貨幣，甚至會抄底美元;從歐盟抽身的英國，有機會重振英聯邦共同市場;節省開支，要知道，歐盟預算的八分之一是英國繳納的，在2014年，英國對歐盟的預算貢獻是141億歐元，從歐盟收到約70億歐元。重新簽訂各種貿易協定對英國也並非完全是壞事，英國經濟與歐洲大陸相比並不差。總的來說，英國脫歐的影響有好有壞，主要看英國政府和民眾如何兩相權衡。