秦始皇嬴政駕崩之前，曾有遺詔讓公子扶蘇歸國主持葬禮，意為繼承大統。然而公子胡亥、丞相李斯、中車府令趙高三人合謀改變遺詔，讓胡亥繼承大統，並讓扶蘇自殺，改變了秦國未來一段時間的歷史，但是到底會不會徹底改變秦國的歷史和命運呢？

如果扶蘇繼承大統，秦國會變成什麼樣？我們不妨先了解一下史料對扶蘇的評價:

那麼基於扶蘇為人的品質和性格，我們認為他當皇帝后會實施以下政策:①減輕刑罰，重視教化②減輕賦稅，減少徭役。這兩點政策都是從百姓的利益出發，能夠從實際上減輕百姓的負擔，有利於收攏人心，一定程度上增強民族向心力。另外扶蘇在施政的時候，一定會是一個從諫如流的皇帝，這樣有利於朝政的和諧，有利於維護國家的安寧。這些政策和行為，一定會讓秦國更為有效健康的運轉下去。

然而，提起秦國就必須提起商鞅變法。商鞅變法從秦孝公到秦始皇，已經有100多年的歷史，秦法嚴苛等缺陷已經深入秦國的骨髓，貫穿到秦人的血脈中，它必將繼續發揮餘熱，把自己的使命完成。縱然扶蘇再仁，再善於聽取意見，也無法徹底改變秦國的現狀，因為這涉及的利益群體太多太大，牽一髮而動全身，不是哪個人說改變就改變的，最多隻能是對現狀的修補。這樣一來，秦法等缺陷最終還講暴露無遺。扶蘇當上皇帝以後，和李斯的賬還是要算的，和趙高的仇還還是要清的，這些人都手握大權，所以還得小心從事。另外，扶蘇的仁和信可能是其最大優點，也可能是最大缺點。因為這樣可能會被人利用，受制於人，甚至被矇蔽，導致政局不穩，Regal不在，大權旁落。

所以說，如果扶蘇繼承皇位，會一定程度上緩和社會矛盾，秦國也會得到更多喘息的機會。但是卻無法從根本上改變現實情況，各國諸侯後裔一定還會尋機反撲，去追逐那些曾經屬於他們的土地和榮耀。扶蘇當上皇帝，是無法改變秦國曆史和命運的，秦國的暴斃具有客觀必然性。

春秋戰國時代，秦國最終統一六國建立秦帝國。歷史有意思的地方就在於有需求的巧合，後來的第一次世界大戰和第二次世界大戰。個人認為和春秋戰國有一定的相似之處。

秦國統一，只不過是給春秋戰國一來的各種矛盾暴力壓制了。戰時法治，和統一之後的需求形成了極大的矛盾和衝突。秦始皇后期也是加劇了矛盾的激發。六國勢力仍然存在，秦始皇沒有根除六國勢力。就像劉邦後期都是在做清除工作。

歷史沒有如果，但是我們不妨做個假設，若真是扶蘇繼位，必然會影響以後幾千年。

首先，秦始皇雖然一統天下，但是為政確實有些苛刻，因此，民間已經怨聲載道。而扶蘇恰恰相反，扶蘇是個仁義公子，他若繼位，必會以仁治天下，天下戰亂幾百年，百姓早已不堪戰爭，因此，實行仁政，必定天下歸心，即使各國貴族心懷不軌，但在秦國強大的軍事實力面前也翻不起風浪。一句話，此時的秦朝，怕的是自己作死搞得百姓洶湧而起，而不是那些貴族。

可以對比漢朝文景之治，戰亂過後，無為而治就是最好的治國之道，那麼，以秦朝強大的軍事實力必然會打造一個強盛的帝國。也不會出現後來長期被匈奴欺負的局面。那麼，也不會出現劉邦，不會出現漢朝，後面的一切都將改變。

還有一點需要注意，秦國曆來是虎狼之國，歷代君主都注重向外擴張，這已經是秦的骨子裡的風格。所以，天下穩定之後，秦朝很有可能向外擴張，滅掉匈奴，並且一步步向外擴大版圖，以此時秦朝的軍事實力，很可能打造出一個空前的帝國。要知道，秦朝和後代王朝最大的不同是秦朝是從一步步擴張中誕生的，骨子裡就流著這樣的血，如果給他一張世界地圖，我覺得他能征服世界。