庭審筆錄也需要鑑定是不是本人所籤嗎？太不可思議了，更加不可思議的是竟然懷疑鑑定的公正性！正常來講，庭審筆錄有庭審錄影為證，用不著筆跡鑑定啊，如果當事人拒絕在庭審筆錄上簽字按指紋，只需記錄原因就可以了，法院用不著偽造當事人簽名吧，而且如果沒有按指紋的簽名當事人就可以直接否認，這是庭審筆錄不是一般檔案啊，當事人同意鑑定是腦袋進水了，法官批准或者判決鑑定都是違法。

同一人籤的，應該是你這一方的當事人。如果不是你這一方的代理人，則該簽字無效，並應追究該簽字人的法律責任了。如果你有委託全權代理人，則全權代理人簽字對本人是有效的。如果代理人超過授權範圍簽字承諾，給本人帶來損失，委託人可以請求代理人賠償損失。時間超過一年，則委託人就超過了追償時效。

夜半鍾聲到客船

這問題有點沒頭沒腦！庭審筆錄簽字都是出庭的當事人或者代理律師及參加人員。而鑑定結果也應該是誰鑑定誰簽字！如果是同一人，比如，你是當事人，你委託律師出庭，庭審筆錄只能是你的律師代你簽字，如果對方出具證據，讓你方律師驗證，律師看完是真的，他恐怕要簽字出具鑑定證據的單子。這樣，就可能會出現同一個人筆錄簽字和鑑定簽字同一個人的情況。具體是否如此，只有問法官了。

三種可能性，第一，鑑定結果無誤，就是“本人”籤的字，但由於當事人確實忘記了或是有意識忘記了（庭審筆錄內容不利於當事人）。第二，不是“本人”籤的字，是有人模仿代簽的字，由於模仿的太像，欺騙了鑑定人。第三，不是“本人”籤的字，鑑定人員也能鑑定出不是“本人”籤的字，但由於鑑定人有某種利益關係，故意做出了假的鑑定結果。