cd機的原理是透過鐳射反射接收到光訊號再轉換成數字訊號再轉換成模擬訊號輸出。光纖是第一級輸出，同軸（數字）是第二級輸出，模擬是第三級輸出。如果你有更好的解碼器當然從更前一級接收訊號效果好。

老燒都說同軸比光纖好，耳朵對比後發現根本聽不出來區別，哪些實驗室裡面的指標在咱們日常使用時根本沒有關係，那個方便就用那個，至於區別光纖可以傳輸距離更遠，同軸如果太遠了對音質是有影響的。回答完畢。

這個問題無法回答，因為就這麼輸出是沒聲音的，關鍵看最後的解碼器。無論是同軸或光纖，波形都是一致的，即使訊號有一點兒變形，都會被解碼器重新整形，變成標準的0/1，對音質不會有本質變化，人耳一般聽不出區別。除非你的解碼器有問題，刻意削弱某個通道的整形能力。

根據本人對音響系統學到的點滴知識，得到的結論是同軸線纜傳輸的音質要好於光纖電纜。前提是同軸線纜的質量必須符合技術要求。至於光纖，數碼味道過重，在音樂層次解析上不如同走軸線纜。所以如果有兩種選擇，優先選擇同軸線纜。

理論上做的好的話，應該是同軸好一點，失真小一點。但是應該聽不出來。光纖的優勢是抗干擾好，數碼轉換位元要足夠大。

同軸和光纖輸出的都是數字訊號，保真度完全一樣，只不過一個用電訊號，一個用光訊號，如果功放端有光纖接收口，那就光纖優先，如果功放只有同軸，只能同軸了。

光纖有一個優勢就是傳輸距離遠，抗干擾能力強，線材直徑小，價格便宜，現在的塑膠光纖也就1元多錢1米左右，同軸絕對做不到這個價格，所以，能用光纖，就不用同軸。

可能有人會說，光纖需要電轉光，有損失，說這種話的人根本就不懂數字訊號原理，不用理會就是了，跟這種人也講不通。

純心理問題，單憑人耳分辨其對音質的優劣是非常有限的，用相同的器材唯獨線材不同去分辨音質人耳是做不到的，而且人與人的音質辨別力也不同。

光纖從光頭直接出來，一般沒有升頻，而同軸自然可以了。這就是說同軸好的原因，就這麼簡單。看著一群意淫專家，不知是該笑還是該哭

我用的是索尼數字磁帶錄音機DAT，帶同軸和光纖輸入輸出，自帶DA一AD，AD一DA解碼，我自己喜歡用光纖線，同軸線的品質無法保證，光纖傳輸無損失，兩則基本上聲音無明顯差別。