這個問題已經存在了10多年（可能還不止）。

首先是成本問題，一個標準足球網的成本在60元以上，籃球網就便宜的多，只需要不超過40元就可以搞定。基本上一個足球網的價格可以買兩個籃球網。可能感覺直接的差距不大，這就要說第二個問題：使用時長。（以下為某電商平臺籃球網與足球網價格對比）

第二，使用壽命問題。通常情況下籃球網的使用壽命一定比足球網長，因為籃球網高，一般人很難直接接觸到，這就減少了人為破壞的可能。只要網本身的質量不是太次，用個幾年是不成問題的。而足球網大人小孩都能直接接觸到，人為破壞的可能性更高。我之前專門觀察過，有些公園或者公共體育場地的足球網掛上不到一週就開始被破壞，慢慢地公共場地自然而然就不再安網，其實沒網也能踢球，只不過需要多跑路，何必要花這錢呢？

其實足球網更多是起到一種保護作用，在門前踢球很多都是“猛虎式”射門，而且按照目前的公共場地規劃，球場的周圍就是跑道，很容易踢到人。不過現在很少有成年人在公共場地踢球，一是場地質量有限，二是找隊友麻煩，自己踢又很無趣。也可以說是有得有失吧。

現在的有網的足球場地基本上都需要收費，即便是公園等公共場地，大部分都被一些足球教育機構長期包場，大部分時間想自己玩的愛好者很難佔到地方。這也是因為維護成本高。

最後，足球愛好者跟籃球比起來還是少得多，雖然每四年的世界盃已經成為國民性的比賽，但是真正踢球的人還是太少。好在目前國家大力提倡發展足球運動，更多人從小就開始接觸足球，現在很多小學規劃的有專門的足球課程和相對完善的設施。除此之外，關於公共足球場地的使用規範也在逐步落實，相信以後足球會受到越來越多人的喜愛，球網的問題也會得到逐步解決。

感謝相邀，學校足球場的球門為什麼老是沒有球網，而籃球場卻總是有球網。這個問題我覺得後勤工作人員比較懶惰是主要原因，但也不能完全排除經費不足問題。

我們知道，足球場球門球網較重，安裝起來比較麻煩，如果學校後勤工作人員比較懶惰的話，他們往往會睜一隻眼閉一隻眼，把足球場球門無球網當作沒看見。踢足球多是學生的最愛，老師幾乎沒有踢足球的，所以很多老師對這種情況也是不管不問；而籃球場球網較輕，安裝起來比較容易。熱愛打籃球的人除了個別學生，還是以老師為主。愛好打籃球的老師性格也較為開朗，也比較活躍，即使學校後勤工作人員對這事不管不問，他們也會自己主動把籃球網按上去。

其次也可能和經費有一定關係，因為足球場球門球網較大，價格一般較高，對於經費比較緊張的學校自然能省一筆就省一筆，而籃球網價格較為便宜，學校可能對此就不太在意，所以在買其他辦公用品的時候就可以捎帶著買幾個籃球網。

最後，這種情況也和學校領導對體育的重視程度及他們的運動愛好有關。如果學校領導比較重視體育科目，不管是足球網還是籃球網，他都會安排後勤工作人員把它們都安裝上，如果他喜歡踢足球，他也會安排人安裝上足球網，如果他對體育科目不重視，又不喜歡踢足球，那對不起，足球場球門沒球網不影響學生踢足球的熱情，按上足球網他們會踢得更歡，沒錢，不按。