這個題目比較難回答，我粗略地總結一下，覺得單從經濟上來說，比較好的或者說比較穩定的婚姻有那麼幾種： 一是雙方都收入比較穩定，有利於在經濟上承擔家庭的經濟重任，為婚姻打下良好的經濟基礎。 二是雙方或男方家庭經濟條件好，不需要為經濟而去奮鬥。 三是兩個人家庭條件都一般，但是兩個人都受過良好的高等教育，潛在的發展能力很強，也會有穩定的婚姻。

這問題還用的著回答麼？用的著麼？用不著麼？到底用得著用不著呢？

單從經濟上考慮，什麼是比較好的婚姻？俺長這麼大答了這麼多題還是第一次碰到如此厚顏無恥之問題……非得俺說出答案麼？說麼？還是說麼？別打俺，捱揍的應該是題主才對。

好了，字數湊得夠多了我說！單從經濟上考慮當然是錢越多的婚姻越好啦！總不能回答越窮的越好吧？回答嫁英國王室的婚姻尤其好，回答嫁到坦尚尼亞那是得挨削！

以上！✊

題主我要打擊你呢！說的不對還請見諒！覺得有道理的話，還是對號入座吧。

單從經濟上考慮這或許是很多女人，把婚姻幸福定為的硬性指標。當然男人錢越多越好，但男人能否心甘情願的為你花錢？這是第一點。這一點可稱之為男人對你的態度。男人的態度很重要。

第二點，單從經濟條件，一個緯度考量婚姻是否幸福，當然是不會幸福的，如果男人三天兩頭帶個女人回來，估計你也接受不了。所以男人的人品也很重要。

第三點，如果你也只是個半罐水，好吃懶做，不思進取，一心找個有錢的男人。男人可能一時對你的外表所吸引，時間久了一旦厭倦，也將成為玩物。

第四點，估計你也達不到，不然也不會提出這種問題。如果你們門當戶對，又兩情相悅，這種婚姻狀態，才是最幸福的。

最後寫到：現在的女人雖少，但不是隻有你一個女人，不是靠兩人共同努力得來的財富，你始終只是個路邊人。

但從經濟角度出發，好的婚姻，筆者認為應該是

雙方收入基本穩定、基本持平、滿足慾望。

一、基本穩定

最好雙方都能有穩定的工作，每月都有固定的收入，收入時間也最好固定比較好。這種狀態比較好的是公務員或者是公司白領等等。這樣子比較好，因為到時間就有收入，雖然有些生意人到年底也能進賬，但是畢竟不保險，沒有絕對的保障。

二、基本持平

有時雙方均有穩定收入，但是相差較大，收入的天平明顯傾斜也不好，因為這樣子時間長了，雙方會因為收入不持平而產生矛盾，一方會覺得自己掙的多而優越，一方會因為收入遲遲追不上對方而失落，一旦追上了又會想起之前落差大時遭受的白眼，所以說最好是相差不大，或者收入少的，以後的發展前途較好。

三、滿足慾望

收入最終的目的是滿足生活的所需和生存之下的慾望，如果收入始終無法滿足雙方的生活慾望，（所指基本的生活慾望，奢望或者不知滿足不算）。那麼大家都會活的很累，過得很累，永遠在追逐經濟方面的落差，跟著生活的指令碼不停的修改，卻始終捉襟見肘、入不敷出也不好。

筆者認為，最佳的收入狀態是。夫妻雙方均有差不多的穩定收入，且加起來足夠滿足生活的慾望，並有剩餘防止生活中出現的突發情況，經過合理的規劃和處置還能改善生活狀況為最佳，太有錢和太沒錢都不好，都容易出現變故。