回覆列表
  • 1 # Huns

    先問問自己想在圍棋中得到什麼?如果是快樂,那對手不認輸,你不快樂,覺得贏定的棋要被反殺,那肯定更不快樂,注意我用的是覺得。既然不快樂,那還下棋做什,不過給自己添堵,去玩遊戲不香嗎?

    有的家長讓小孩學棋,是希望鍛鍊耐力,多面對失敗。你呢?棋如人生,很多人做生意賺了錢,以為自己很厲害,但遇到狀況就倒閉了。其實跟你現在一樣,因為你覺得你贏了,其實棋還沒下完,怎會認為你贏了呢?圍棋規則又不是下到中盤就點目。

    最後你的狀況我剛下棋的時侯也常遇到,現在棋力長進了就很少發生,你在網上看高手對奕,這種狀況有嗎?把棋變強問題自然就解決了,人生亦如此。

  • 2 # 水入川

    對奕是一種享受,輸贏是一種過程,經歷過程中多多少少有這麼一點點的感悟,感悟的過程中又有一點點的理解與進步。享受並感悟著,這就是圍棋送給你我的快樂!臭棋婁的我

  • 3 # 李大嘴吃菜

    這個問題挺有意思,挺值得回答的。

    首先提問者是以一個“受害者”身份提問,並且以自己的判斷標準來衡量對手的行為。當然,這事情本身並不以是非來判斷,所以回答問題也不以是非為準繩,只是分析一下心理,當然底線是沒有做出下完以後填子之類的行為,那是應該被道德譴責的。

    “在低段下圍棋時”一句話透露了一些資訊,提問者極有可能在炸魚。也就是大概有弈城7,8的棋力在弈城1,2段下棋。因此有一部分原因是,提問者忽略了對手的水平。你覺得贏定了的棋,對手覺得沒輸定。我很多時候給學生覆盤會強調,“這個棋如果是兩個高手來下,白棋早就可以認輸了”之類的話,也就是說水平不高的話,互相之間還都能攪和。如果你是在弈城1,2段的棋力,肯定覺得還有機會,這種情況應該不十分罕見。

    另外,確實也有不少即使弈城1,2段的所謂棋友也應該判斷自己輸多了的時候,但是人家為什麼頑抗到底呢?首先部分低段棋手本身就是崇尚下完的,如果是小朋友被老師灌輸過無論如何都要下完或者父母灌輸過的話更會堅持。其次,有不少人可以判斷你在炸魚,那你想人家心情能好麼?既然人家心情不好,噁心你一下也很正常。不能只有你可以尋開心吧。

    你可以下完以後點開別人的對局記錄,如果一貫出現他的敗局裡都是“黑勝104目半”,“白勝42目半”這樣的訊息,就是第一類崇尚下完的型別。如果只有和你下的時候出現了大差距,那就是你激怒他了。

    當然,你說“低段”確實也沒說錯,弈城5以上幾乎就不會出現這種情況,而基本都是中盤勝了。職業棋手之間數子最大的差距,都是坂田榮男創造的,有22目半而21目半的敗北,都是某種情緒的宣洩。我剛看到我拿全國第三的學生有一盤輸15又1/4子的敗局,他也有弈城6了,但他本身是個特別情緒化的棋手。所以這並不是不可理解的。

  • 4 # 太陽E10000

    網棋對手水平參差不齊,有被滿盤殺花了幾乎沒活棋了還不認輸的,並不會焦慮,說句不好聽的,有種貓捉老鼠玩弄對手的感覺。但有時局面佔優但對手就是不認輸,會有鄙視對手這種棋還堅持著的感覺,其實就是焦慮,為啥,因為雖然對自己說這棋對手早該認輸了,但骨子裡沒底,也怕下下去哪裡出了紕漏被翻盤。和前面說的殺花了對手完全不同,其實對勝利並沒有把握。我自己就多次看上去必贏的棋下著下著一著沒看清被翻盤,越這樣,越對局面大為領先下對手不認輸焦慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛因斯坦提出受激輻射概念有什麼意義?