回覆列表
  • 1 # 空巢青年204390571

    顯而易見,這是不可能的,永動機也是不可能的,物理學上許多重要的發現和結論都是以能量守恆為基礎的。你還是多讀點書吧

  • 2 # 咱誰的都不欠

    這個重力加速度產生的力,可以計算但是很複雜。試驗室得出的結果也是有真對性的。歷史上中、外研製永動機的先例不少,但是都不能做功。也只停留在美好的設想中。能量守衡定律,決定了沒有能源,運動就會停止。那個以水代油的汽車就是個騙局,居然還騙了兩百億。

  • 3 # 金童希瑞

    熱核反應質量守恆,物質不能轉化為能量——電磁波。

    鏈式反應是衝擊波層流裡高速流動的物質反覆轉化為金屬態氫離子產生了連續的爆炸,能量不守恆!

  • 4 # 小杰80164096

    能量不會憑空產生,也不會憑空滅亡。

    能量只會轉變存在形式。

    本質上能量是守恆的。

    現象上能量是可滅的。

    形式是本質的幻化。

  • 5 # 貓先生內涵科普

    要玩永動機的朋友們,我只談以下幾個知識點,如能理解,你們的研究就能夠豁然開朗,收穫世人的理解,更有可能收穫諾貝爾獎,光宗耀祖名垂青史。

    何為科學

    既然打算推翻現在科學定律的束縛,我們得先搞清楚何為科學。

    一、科學理論是以簡潔的模型為基礎,準確的描述大批的觀測現象,並對未來觀測的結果做出確定的預言。

    二、科學理論給出的觀測或者預言,必須是可以證偽的。

    這是科學的共性,也是科學的前提。所以,若是你研究有巨大的心得和體會,要遵循這兩點,組織好你的理論模型哦。

    把握住決定性的突破點

    無論是第一類永動機也好,還是第二類永動機也罷;朋友們,你的思路得很清晰,你說永動機存在,那麼你不是欠一個實物模型,你一定是在強懟一個物理公式或者物理定律!

    舉個例子,你的永動機用到的是槓桿/輪軸/力臂方面的計算——那麼你的對手就是機械能不守恆!

    你的永動機用到的是磁鐵/線圈/電容方面的材料——那麼你的敵人就是電磁相互作用一系列公式和定律!

    這時候,不要跟已經死去的科學家較勁;也要放下手頭的實物模型,或者圖紙發明,你唯一需要做的,就是正面懟死我上面提到的那些荒誕不經欺世盜名的公式——然後獲取諾貝爾獎。

    不要把時間浪費在死人和製造玩具上,切記切記!

    如何擊敗科學

    科學其實弱不禁風,我第一條講得已經很明白,科學不是真理,科學只是一系列的總結,它必須可以證偽。

    所以,你只需找到一個反例,科學定律就此被推翻!千千萬萬個實證都沒有用,千千萬萬年的實證也沒有用!只要一個反例的實證就足夠殺傷力了。

    如果真有反例,科學必敗無疑。

    注意,不許歧視殘疾人。

    我是貓先生,感謝閱讀。

  • 6 # 彭曉韜

      首先,能量是帶質量物質運動特徵與存在形式的表達方式之一。沒有純粹的、獨立存在的能量;

      其次,能量與參照系的選擇密切相關。因為能量包括動能與勢能兩部分。無論動能或勢能都與參照系密切相關。

      參量守恆定律是描述客觀實體相互作用過程中的規律,是客觀規律。

      關於能量的詳細分析,可參閱本人的以下文章:

      

  • 7 # 永動機45

    如果下落物體是質量很小的物體,十公斤的物體獲得的能量重新提起它到原來位置有可能,如果下落物體比十公斤的重量大許多倍,那麼它所獲得的能量就不可能把懸掛物由靜止提升到原來高度。假如懸掛物重一噸,下落十米,那麼十公斤的物體獲得的能量根本不可能把一噸的物體由靜止提升到十米的高度,如果能搞清這種能量轉化,你就對永動機產生濃厚的興趣。

  • 8 # 資料完善度低

    你所講的好像不是能量守恆的問題,應該是力所改變物體運動狀態的問題。懸掛物體的力使高臺物體產生“自由落體運動”,然後又給高臺物體一個能量,再上升至10米位置。你這樣想想,起重機,將地面物體送上高空不是同要道理麼?

  • 9 # 王祖蔭1

    在一個孤立的系統中,必有質量守恆與能量守恆。我們在搞化工流程設計時,物料衡算與能量衡算必須準確完成。否則此流程根本不能準確執行。

  • 10 # 自然風57778401306

    能量守恆是什麼概念,是物質運動由熵變轉化成的能量,物質不同性質產生不同的熱量,地球的能量守恆,使地球在不停地運動,生命恆定的體溫也是以運動的形式釋放能量。物體跟物質不一個性質,自身沒有能量,在物理運動中產生的一種力,叫慣性作用力,機器的吼叫在釋放動力能量,人們用這種力滿足生產需求,但它不是永動的能量守恆,離開了可燃物質會變成啞巴,獲得不了機械傳遞的動力。兩個物體上下做墜落式運動,一個重物體帶動一個較輕的小物體向上飛去,這明顯是一種槓桿原理,即便持續運動,應該是一種相互作用力,這不叫能量守恆。

  • 11 # 肖穎50

    看能量守恆與描述,是有人想證明一些現象的存在。其實,這個存在,老早以前就存在了,早到什麼時候?它早到地球上剛剛有了人的那一刻。這個問題就存在我們的身體中了!只要你把自己身體裡面的“血液自閉迴圈轉換系統原理”,分離出來,按照它們的執行思路,在不改變任何周邊事物倫理秩序的狀態下,不推翻任何科技規律的前提下,把這個原理與機制證明出來。這個問題就解答完了。

    注:人們在此證明與否不重要,重要的是這個自閉迴圈轉換工作系統是存在的,它就在每個人的身體裡,它的連續續航能力,給你個百八十年的不是問題。而且,它從不違背任何基礎物理學與時間空間的科學觀念,它永遠遵循著–水往低處流!

  • 12 # 水鏡流雲

    能量守恆定律能量守恆定律,煤燃燒產生熱量,熱量轉化為電能。我覺得這是能量轉化的過程。如果在一個密閉的空間,這種能量轉換被特定為等量代換!

  • 13 # bapldp

    能量轉挽守恆輸出,吸收能量是等同情況下,還有其他能耗,摩擦力等,因永動機,不但不能輸出功力,連運轉下去,都不可能。可是永動機,可能成立,並可以克服阻力,輸出功力,可實用。好象對能量守恆無關,由於本人知識貧,只知整套金屬模型,因是工匠,這有發現,沒有認識科學含量。哈哈哈,永動機可能成存實用。在這裡這能提醒反思。哈哈哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LCD描述的IC是什麼意思?