嚴格意義上來說，伊藤是半長膠打法，不是生膠打法。而同樣作為此類打法的何卓佳、孫銘陽沒有取得伊藤那樣耀眼的成績，也是有各自原因的。
1.何卓佳作為陪練，打半長膠算是半路出家。
比起伊藤的“童子功”，何卓佳是從二隊調上來，模仿伊藤當陪練之後才改的半長膠。此前何卓佳是生膠打法。雖然同是顆粒膠皮，但效能上還是有所差異。伊藤的半長膠為日本贊助商所特製，專門為其量身打造，市場沒有流通。從比賽過程目測來看，何卓佳的彈擊沒有伊藤反手彈擊的速度快、力量大，這裡一個是取決於兩者膠皮效能的差別，另一個是伊藤手腕的爆發力比起何卓佳爆發力要強得多，彈擊的威脅也大得多。良好的膠皮效能、手腕強大的爆發力、兇狠好勝的性格，讓伊藤比起靠半長膠打回合球的、靦腆的佳佳來說，更像一個小個子“殺手”。
2.孫銘陽速度偏慢，移動不夠靈活。
孫銘陽也是半長膠打法，她在國際比賽中的成績還要遜於何卓佳。孫銘陽反手彈擊的特點，就是力量大，也曾在公開賽中戰勝過伊藤美誠。但整體來看，孫銘陽的威脅還是要小得多。我看過一篇對孫銘陽的採訪，她在國家隊打球打得很糾結。國家隊有一個一、二隊的升降賽，二隊前兩名可以升入一隊，一隊後兩名要降入二隊。而孫銘陽的成績就經常卡在一隊末尾，二隊頭名。
小小年紀的孫銘陽因為打法在國家隊不佔優勢，甚至還有退役的想法。生膠或半長膠賴以生存的特點就是速度一定要快，但孫銘陽的手腕力量驚人，但彈速不夠快。一旦失去彈擊的速度，對方弧圈球拉出質量，加上旋轉，孫銘陽失誤率就會非常高。再加上她體形壯碩，腳下移動沒有伊藤那樣靈活、快速，所以正反手的銜接不是速度沒有優勢，自然威脅也就不夠大。
何卓佳、孫銘陽都是顆粒打法，但整天面對國家一隊主力選手，並做為陪練，要被隊友們熟悉和適應的多。因此，成績沒有像伊藤那樣突出。不過，隨著大球時代的來臨，旋轉減弱也給顆粒膠皮打法帶來一線生機，中國的兩位小將還算年輕，希望好好提高，也能打出一箇中國加強版的“伊藤美誠來”吧！
嚴格意義上來說，伊藤是半長膠打法，不是生膠打法。而同樣作為此類打法的何卓佳、孫銘陽沒有取得伊藤那樣耀眼的成績，也是有各自原因的。
1.何卓佳作為陪練，打半長膠算是半路出家。
比起伊藤的“童子功”，何卓佳是從二隊調上來，模仿伊藤當陪練之後才改的半長膠。此前何卓佳是生膠打法。雖然同是顆粒膠皮，但效能上還是有所差異。伊藤的半長膠為日本贊助商所特製，專門為其量身打造，市場沒有流通。從比賽過程目測來看，何卓佳的彈擊沒有伊藤反手彈擊的速度快、力量大，這裡一個是取決於兩者膠皮效能的差別，另一個是伊藤手腕的爆發力比起何卓佳爆發力要強得多，彈擊的威脅也大得多。良好的膠皮效能、手腕強大的爆發力、兇狠好勝的性格，讓伊藤比起靠半長膠打回合球的、靦腆的佳佳來說，更像一個小個子“殺手”。
2.孫銘陽速度偏慢，移動不夠靈活。
孫銘陽也是半長膠打法，她在國際比賽中的成績還要遜於何卓佳。孫銘陽反手彈擊的特點，就是力量大，也曾在公開賽中戰勝過伊藤美誠。但整體來看，孫銘陽的威脅還是要小得多。我看過一篇對孫銘陽的採訪，她在國家隊打球打得很糾結。國家隊有一個一、二隊的升降賽，二隊前兩名可以升入一隊，一隊後兩名要降入二隊。而孫銘陽的成績就經常卡在一隊末尾，二隊頭名。
小小年紀的孫銘陽因為打法在國家隊不佔優勢，甚至還有退役的想法。生膠或半長膠賴以生存的特點就是速度一定要快，但孫銘陽的手腕力量驚人，但彈速不夠快。一旦失去彈擊的速度，對方弧圈球拉出質量，加上旋轉，孫銘陽失誤率就會非常高。再加上她體形壯碩，腳下移動沒有伊藤那樣靈活、快速，所以正反手的銜接不是速度沒有優勢，自然威脅也就不夠大。
何卓佳、孫銘陽都是顆粒打法，但整天面對國家一隊主力選手，並做為陪練，要被隊友們熟悉和適應的多。因此，成績沒有像伊藤那樣突出。不過，隨著大球時代的來臨，旋轉減弱也給顆粒膠皮打法帶來一線生機，中國的兩位小將還算年輕，希望好好提高，也能打出一箇中國加強版的“伊藤美誠來”吧！