回覆列表
  • 1 # 速讀財經

    因為只有經濟發展了,才能換來生活水平的改善。

    以中國為例,過去的中國環境相對來說可以算得上是山清水秀,也沒有霧霾、沙塵暴之類的,但大家過的是什麼樣的日子呢?吃不飽穿不暖,買東西都要憑票供應,因為經濟發展太落後了,生產潛力沒有釋放,這些不可再生資源就算再存在一萬年,如果不能提高人們的生活水平,又有什麼意義?

    相反,只有經濟持續快速發展,大家才能吃飽穿暖,才能有能力去消費,在這個過程中,固然會消耗不可再生能源,但由於有錢了,大家才能去搞科研,提高技術水平,讓生產變得更清潔高效,反過來保護環境,也能讓不可再生資源的利用效率提升,延長它們的使用時間,或者是尋找到更合適的替代資源。所以說,發展經濟之所以重要,是因為環境和資源都應該是為改善人們的生活水平服務的,而在經濟發展後,被破壞的環境和被消耗的資源,才能得到更好的保護。

  • 2 # 淡淡禪風

    經濟基礎決定上層建築,上層建築搞好了,才有強壯的軍隊保護國家安全,人民衣食無憂後才會搞科技創新。經濟的好壞對國家,對個人都有著很重要的關係。

    舉個簡單的例子,清朝末年為什麼會被八國聯軍侵略,因為落後。民不聊生,誰會去搞科技創新,手裡拿著大刀長矛和別人的火槍大炮如何打。被別人打敗了,成了人家的殖民地,別說資源了,連生命都有別人決定。再比如中國前幾十年,科技落後,以低廉的價格把稀土賣給日、美國家,人家加工成晶片等高科技產品,再以幾十倍的價格賣給我們,這就是落後的代價。國家落後了,就會被侵略,被掠奪,連自保。

    所以,國家有快速發展的道路時都會選擇先快速發展起來再說,有了自保能力之後再說,造成的自然資源損害將來可以彌補。如果成了別人家的殖民地,自然資源就不被破壞了嗎?那真是笑話,被破壞的比自己開發更嚴重。

    科技落後了會被掠奪,如何破,只要大力發展科技,但只靠國家肯定是不行的,需要大家一起努力才行。但是,科研這東西是個十分燒錢的玩意,就拿華為來說吧,十年間投入研發費用4000多億才搞出現在的成就,也只是一流水平。所以,經濟是科技的基礎,沒有強大的經濟做後盾,一切都是白扯。

    對於一個國家來說,獨立自主,自保能力放在第一位;國內人民的溫飽問題放在第二位;科技發展在第三位;環境保護可能要放在最後一位。一個國連自保能力都沒有,就如敘利亞一樣,它會考慮這資源那資源嗎?先解放統一比什麼都重要;如果一個國家連溫飽都成問題了,如委內瑞拉80%的人民,一天只能吃一頓飯,他們會在意資源嗎?都快餓死了還會在意這。如果一個國家科技十分落後,會在乎這些嗎?就如改革開放初期的中國,電腦、電視、冰箱、洗衣機、汽車、電話什麼都不會造,都需要進口,錢那裡來,除了資源等原材料還有什麼。如果沒有前期的付出,那有現在這些電子裝置的普及。只有這些全解決了,再說考慮環境、資源的問題吧。就如現在的中國,稀有金屬出口有了新規、禁止進口洋垃圾、供給側改革等。

    總結:經濟對一個國家來說至關重要,現代戰爭打的什麼,打的就是錢。美國一顆戰斧導彈造價70多萬美元,轟一下就沒了,一架戰鬥機造價上億美元,研發一款新戰機幾百上千億美元的向裡投資,一艘航母幾十億美元,沒有錢那個國家能支撐的起。都知道航母好,為什麼世界只有少數幾個國家有,就是因為這傢伙消費太高,普通的國家根本養不起,更別說去自己研發了。一句話,窮人的命不值錢,要想贏得尊重,先發展起來再說。

  • 3 # 使用者阿彌陀佛

    生活與經濟

    欲想孔方多,全民甩舊貨。

    產銷似胃腸,不進哪來屙。

    此律一打亂,金碗盛乞湯。

    四世共享碗,經濟坐磨盤。

    新舊輪迴跑,錢包用揹包。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩個氫原子怎麼表示?