內盤和外盤這兩個統計指標是由軟體自己計算的,並不是交易所計算後傳出來的。當軟體收到一筆新資料時就會將成交價與上一次顯示的買①和賣①進行比較,如果成交價小於或等於買①,那麼相應的成交量就被加到內盤指標上去,如果大於或等於賣①,那麼對應的成交量就被加到外盤指標上去。如果在兩者之間則內外盤各分一半,這樣內盤加上外盤就等於總的成交量。由於各個通訊站點接受訊號有差異,所以不同的軟體所計算出來的內盤和外盤是不一樣的。根據計算方法我們似乎應該相信,內盤大股價要跌而外盤大則股價要漲。不過這樣理解還是比較片面,對於一個成交量較小的小盤股來說下面的案例很能說明問題。　　假設①：當天大盤跌幅超過一個百分點。　　假設②：當天股價上漲超過一個百分點。　　假設③：內盤明顯大於外盤。　　滿足這些假設的場景經常會在盤中出現。由於內盤明顯大於外盤,所以我們往往會以為主動性拋盤很多,股價將下跌。很多情況下確實是這樣,但我們還是應該再仔細觀察一下掛單的變化情況,這是我們看盤的重點。

4由於盤小量小,所以掛單的價差比較大。值得關注的是儘管內盤在不斷增加但股價卻並沒有明顯下跌,我們必須對此給出一個合理的解釋。

比如某股現在買①和賣①的價位是10.46元和10.50元。有拋盤陸續砸出,買①變成10.43元而賣①沒有變,這些拋盤自然被計入內盤中。接著有一筆較大的買單掛在10.44元,買①變為10.44元。接著又是幾筆拋盤砸出,買①成為10.43元,這些量自然繼續被加到內盤上。後來再出現一筆大買單掛在10.45元上面,買①和賣①恢復為10.45元和10.50元。

5

以上的掛單變化在當天的交易中經常出現,它已經給出了合理的解釋,那就是有大單在吸納隨大盤下跌而丟擲來的散單,而且是以相對較高的價格。所以本案例的結論正好相反,股價很有可能在最近上漲,儘管內盤明顯大於外盤。

6 對於成交量較小的小盤股來說只要滿足以上三個假設,那麼大單吸籌的結論可以成立,不過據此還不能斷定是否立刻上漲。如果我們把上面的三個假設全部顛倒過來則結論正好相反。