北大培養文人，典型例子如方方等

清華是技術人員，美國再一些地方很需要，不敢封殺，例如超高電壓，還有他們也想吸引清華的科技人才，其他大學有很多專業對美國有威脅，所以封殺。

首先，我要對被美國列入實體清單的那些中國大學致以崇高的敬意，感謝你們。正是因為國防安全與民族發展做出了巨大的貢獻，所以才被如華為、中興等一批為祖國強大做出巨大貢獻的企業一樣被列入了實體清單！

北京航空航天大學

國防科技大學

其次，我覺得清華、北大之所以沒有被列入實體清單，是因為他們每年被動為美國輸送了大量的人才，同時這也是我做最頂尖的一批人才。

以清華大學2018年畢業生就業質量報告發布資料為例，3131名選擇深造的畢業生中，國內深造的1985人，佔總畢業生的28.5%；出國（境）深造的1146人，佔中畢業生的16.5%。

據《學位調查》的資料，在2018年，中國6180多人在美國獲得博士學位，其中79%的打算選擇留在美國企業上班。《紐約時報》曾發表道，“中國願意留在美國的博士，佔據92%，比例高居世界第一。這是何其恐怖的一個數據。而這其中，中國的最高學府清華、北大貢獻的比率絕不不低。

第三，美國之所以不講清華北大加入清單，除卻以優秀條件吸引來自這兩校的優秀學子投奔之外，更深層次的原因恐怕是為了他們掌握的前端科研技術吧。清華北大作為中國頂尖的大學，掌握著中國最先進的一批技術，留住了來自這裡的學生，自然也可以得到部分技術，會為美國省去很多的資金與時間。此消彼長，美國的科技會得到更快的發展。

第四，清華北大作為中國最頂尖的大學，學術涉獵廣泛，且更多的為前沿科技。而被列入實體清單的學校大多是以軍工、航天為主要研究方向、為中國的國防和國家安全做出巨大貢獻的，從這方面考慮，被列入也是一種必然現象。畢竟美國是怕我們威脅它的世界霸主地位的！

我想，正是基於這些原因，美國才沒把清華、北大列入實體清單吧！

不管怎麼說，我們都應該心懷祖國，我相信足夠的明天會更好！

美國以“國家安全”為由，把部分中國大學列入“實體清單”，為什麼沒有清華和北大?

其實，不僅僅沒有清華和北大，中國還有幾所最好的大學，如復旦大學，浙江大學，南京大學，中國科技大學，上海交通大學都不在清單裡。

難道真的是像一些人說的，是因為這些學校給美國培養人才嗎？

非也。大錯特錯了。

中國最好的理科大學是北大和復旦，最好的工科大學是清華。當然有些人不懂卻能忽悠許多人，比如那個網紅張雪峰，一直說北大是文科學校，清華是理工科學校，純屬胡扯。

影響人類文明進步有兩個重要的車輪，是科學和技術。北大是搞科學的，清華是研究技術的。而那些被列入清單的學校是做產品的。

打個比方，要戰爭了。北大是設計高爐，研究如何能煉出好鋼的，清華是那個能煉出好鋼的，而北理，北航等是鑄刀鑄劍，磨刀磨劍的。對方當然要把鑄刀劍的列入清單，至於研究鍊鋼的，實施鍊鋼的，不用列入。

順便說一下北大清華等學校“為美國培養人才”的話題。這些一流學校學生出國率高不假，但是，出去不一定就是為美國培養了人才。學生們今天不回來，不等於永遠不回來。就連中國的“兩彈一星”元勳們有許多都是在美國工作多年後才回來的。如果包括北大和清華的中國第一流高校學生畢業了都不出國，中國的科技水平必將與世界距離越拉越大，那才是國家的悲哀呢。