但凡功夫巨星，總有其賴以成名的系列電影和人物形象，如成龍之於《警察故事》系列和陳家駒，李連杰之於《黃飛鴻》系列和黃飛鴻。
在影壇經歷了二十餘年摸爬滾打的甄子丹，終於在2008年憑藉《葉問》及2010年的《葉問2》厚積薄發，一鳴驚人，一躍成為繼李小龍、成龍和李連杰之後的華人功夫巨星。
而在《葉問2》之後的這幾年，甄子丹儘管演了不少功夫片，但除了一些影片的功夫設計尚有亮點外，鮮有在口碑上有說服力的作品，所以我們才對《葉問3》充滿期待。
《葉問3》依舊延續了前兩部的風格和節奏，保留了那股熱血與冷靜並存，擴張與收縮兼蓄的味道。甄子丹所詮釋的葉問依然給人留下深刻印象，深沉儒雅，處變不驚；在面對不公時，卻是滿腔熱血，拔刀相助。尤其是其對妻兒濃烈而深沉的愛，更是把一個好男兒的俠骨柔腸和拳拳之心演繹的恰如其分。
作為一部功夫片，功夫動作自然是最大的看點之一。就這點而言，《葉問3》的動作設計並沒有讓我們失望。幾場精彩的對戰，對於功夫迷來說也算得上是視覺上的盛宴，足以值回我們的票價。
這是《葉問3》最大的看點，卻也成了影片最明顯的弊病，可謂是“成也功夫，敗也功夫”。影片顯然沒有處理好劇情與功夫的關係，明顯是為了功夫而功夫。
影片的劇情脈絡不明晰，沒有一條統領的主線，反而任由幾條支線散亂髮展。而且人物的設定也比較主觀，缺少前後劇情的呼應，張天志與泰森的出現，彷彿只是為了能夠與葉問來一場決戰，然後偃旗息鼓。
劇情上的捉襟見肘，使得《葉問3》成了一部“劇情不夠功夫湊”的快速消費品，失去了前兩部所具有的雋永悠長的意味。
功夫片和武俠片作為華語電影最具獨創性的片種，決定其質量優劣最重要的因素，並非動作設計或者武打設計的精彩程度，而在於是否能夠處理好功夫與劇情的關係。
一言以蔽之，應該是功夫服務於劇情，而非劇情服務於功夫。《葉問3》的敗筆，正在於此。
但凡功夫巨星，總有其賴以成名的系列電影和人物形象，如成龍之於《警察故事》系列和陳家駒，李連杰之於《黃飛鴻》系列和黃飛鴻。
在影壇經歷了二十餘年摸爬滾打的甄子丹，終於在2008年憑藉《葉問》及2010年的《葉問2》厚積薄發，一鳴驚人，一躍成為繼李小龍、成龍和李連杰之後的華人功夫巨星。
而在《葉問2》之後的這幾年，甄子丹儘管演了不少功夫片，但除了一些影片的功夫設計尚有亮點外，鮮有在口碑上有說服力的作品，所以我們才對《葉問3》充滿期待。
《葉問3》依舊延續了前兩部的風格和節奏，保留了那股熱血與冷靜並存，擴張與收縮兼蓄的味道。甄子丹所詮釋的葉問依然給人留下深刻印象，深沉儒雅，處變不驚；在面對不公時，卻是滿腔熱血，拔刀相助。尤其是其對妻兒濃烈而深沉的愛，更是把一個好男兒的俠骨柔腸和拳拳之心演繹的恰如其分。
作為一部功夫片，功夫動作自然是最大的看點之一。就這點而言，《葉問3》的動作設計並沒有讓我們失望。幾場精彩的對戰，對於功夫迷來說也算得上是視覺上的盛宴，足以值回我們的票價。
這是《葉問3》最大的看點，卻也成了影片最明顯的弊病，可謂是“成也功夫，敗也功夫”。影片顯然沒有處理好劇情與功夫的關係，明顯是為了功夫而功夫。
影片的劇情脈絡不明晰，沒有一條統領的主線，反而任由幾條支線散亂髮展。而且人物的設定也比較主觀，缺少前後劇情的呼應，張天志與泰森的出現，彷彿只是為了能夠與葉問來一場決戰，然後偃旗息鼓。
劇情上的捉襟見肘，使得《葉問3》成了一部“劇情不夠功夫湊”的快速消費品，失去了前兩部所具有的雋永悠長的意味。
功夫片和武俠片作為華語電影最具獨創性的片種，決定其質量優劣最重要的因素，並非動作設計或者武打設計的精彩程度，而在於是否能夠處理好功夫與劇情的關係。
一言以蔽之，應該是功夫服務於劇情，而非劇情服務於功夫。《葉問3》的敗筆，正在於此。