這個過程大概是這樣：在低位置電解水，生產的氫氣在浮力作用下升到高位，然後與高位空氣中的氧燃燒生成水，水再驅動水力發電機發電，而燃燒氫氣的熱發電後再繼續電解水，指的就是這麼個過程。網上可以找到這麼個簡圖。

這個過程與永動機原理如出一轍，是無法實現能量的富餘的，如果計算一下就能得知，就算氫氣燃燒與水力發電（姑且這麼說）都實現100%能量轉換，那麼發出來的電也不夠電解水用的電，同時水處理還需要消耗大量的電能。另外，氫氣的上升勢能是在空氣中才能體現，純淨的氫氣是不會自己上升的，除非你像氫氣球一樣一包一包的傳輸，而且，整個過程都與氧氣勢能有啥關係？叫氫氣勢能還多少沾邊。

先解讀原文：開發空氣中氧氣勢能的能源系統是否在理論上是可行的？

要解答以上問題。只能先行斷章取義，再行組合可能解釋得比較靠譜。

大氣層中的空氣主要由四種非金屬元素

組合而成以100％為質量基數。空氣中氮氣的質量分數為78％。氧氣為21％。二氧化碳為0.0277％。其它為稀有氣體和雜質。既然空氣中存在21％的氧氣。那麼21％的氧氣勢能就是能源系統，擺在任何角度都是可行的。

我來回答“開發空氣中氧氣勢能的能源系統”這個問題。

大家還記得在初中化學裡有兩個有趣的實驗：水電解產生氫和氧、氧和氫燃燒生成水。所謂“開發空氣中氧氣勢能的能源系統”是指在海拔較低處電解水，在海拔較高處讓氫和氧燃燒生成水，利用水的勢能發電。如圖：

這在理論上是可行的：

1、水電解產生氧和氫，氧可以提供給制氧廠，氫透過管道輸送到海拔較高地區。

2、在海拔較高地區利用大氣中的氧和氫燃燒形成水，同時放出熱量。熱量轉化為電能，用於電解水。

3、燃燒產生的水，利用其的勢能發電。

但在實際中是不行的：

1、氫和氧燃燒形成水，個人認為水太少，不能像大江大河一樣源源不斷地奔流而下。

2、氫是化學元素中最活躍的元素，從海拔較低地區運至較高地區，容易發生洩露、爆炸事故。

倒是小規模製氫可行，可用於切割、能源和化工的原料、新能源汽車燃料……

…才6個先生感興趣並答…不說了…可怕…

。。開發空氣中的氧勢能是否行？…準確的說，現在不行，以後多年不行，多年後真有可能行…因為科學是無止的，世間乃至宇宙的萬物相遇，相婚，相喝哥們酒和喜酒，其結果是不同的…

。。題目內容是說山下大湖大江的水電解後產生氫，然後透過保溫或加熱管讓氫自已爬飄剄山頂…將氫和空氣中的氧氣燃燒產生水…同時燃燒可以用熱能發電，同時產生的水因高低大落差推動水能發電機產生電能服務人類，照亮天空，小偷都怕，惠及千家，小三來家，，，意及可以兩次發電…當下科技最為難的是，電解水產氫的耗電是否小於兩個兒子的力氣…這也是老子農二近10年琢磨的永動機問題，，就是一次啟動\十瓦的發電機後產生十一瓦的電來…

…科學無止禁，有人專就行，甭管何東西，親手去做試，，真玩腦靈竅，不行趕緊跑，，狗運真來了，夜裡摟沁嬌，深吻告，從此你不用錢包了，出門帶支票…就此

目前的氧開發技術非常成熟，但氧的分子公式鑄定它不能成為人類可使用的能源，除非文明發展到超級文明:例如人的心臟就是使用氧為能維持體溫的。

但此代文明夠嗆能撐到。