選擇前者好！

前者上市公司，有五險一金，說明公司經營不錯，正規、穩定。雖然工作量大，但是對於年輕來說不算什麼。

文化公司，雖然輕鬆，但是沒有五險一金，也說明了公司前景不樂觀。

個人觀點，僅供參考！

選有五險一金的這份工作吧，因為這份工作口雖然任務千重，但單位相對正規。

另一份工作較輕鬆，但輕鬆的背後可能隱藏了很多不利因素在裡面。

一、網路編輯前景好，工作量大是壓力但更是動力，有五險一金既符合國家法律法規又給你帶來了人生福利，解決了你的後顧之憂。

網路今天普遍進入人民的生活，網路編輯應該有很長的生存期，前景較好。

從事這份工作，不會在失短的時期內失業。

此外，就待遇而人言，能為你繳納五險一金的單位，絕對是相對正規，能依法依規併為員工利益著想的單位。

很多單位，對員工五險一金都是能推就推，推不過去了給你買個養老保險，其它不在法律強制購買範圍，你想都別想為你買的。

購買了五險一金，解決了你老來之憂，工作中發生公傷事故，生病後的醫療之憂，購房的居住之憂等問題。

這種單位工作，人更充實，更能成長和進步，更有信心，沒有憂慮。

二、雜誌社的編輯前途不看會，受網路的影響，雜誌前路會更窄。工作輕鬆福利待遇太差，這樣會給你生活帶來很多問題，弄不好會毀了你一生。

不言而喻，今天的雜誌社不是當初心雜誌社，對於現在的人來說，看雜誌的習慣基本沒有了，有的都年老年這部份人，中青少年很少去讀雜誌。

雜誌們存在都是剛性指標訂閱，常常是存放於單位的某個角落，一本雜誌看都沒被看一眼便在屋角里走過了春夏秋冬，最後被當廢紙收去。

可以說，雜誌基本沒有了生命力。

如果選擇雜誌編輯的工作，可能不久的將來便會失去這份工作，加上清閒工作少，會讓人失去鬥志和工作熱情。

人最易消磨掉意志就是在空閒中養成的懶惰。

此外，無五險一金，老了誰養？病了誰給錢醫治，得了公傷誰負責任，要買住房怎樣去進行貸款按揭？

這些都是直接牽涉到我的工作和生活的切身利益。

當我們生活的切身利益都得不到保障，做起這份工作能讓人心安嗎？我想這份雜誌編輯的工作，與前一份網路編輯的工作經過這樣一比對，誰好誰歹，該怎麼去選擇，就沒必要再多言了。

選擇工作，不單看工作任務的復重與輕鬆去選擇，我們應該從它的發展前景，給員工的待遇，工作起來對自已有多大的好處等去全面考慮，才能做出好的選擇。