“完璧歸趙”事件中，單憑此事看起來是趙國保住了和氏璧，贏了。但其實秦國才是真正的贏家，因為他透過這件事下了幾步重要的暗棋，秦國是絕對的莊家，趙國不過拿到了一點甜頭而已。

完璧歸趙：趙惠文王得和氏璧。秦昭襄王說要以十五座城池換取。秦強趙弱，趙國怕拒絕，秦會發兵攻打；給了和氏璧，秦也不給城池。最後藺相如自薦奉璧出使秦國。藺相如到了秦國後，看秦王無意給城池，作勢不顧生死，寧願玉碎，也不給秦國。最後哄秦昭王齋戒五天再給玉。趁這五天，藺相如安排人拿著和氏璧從小路回了趙國。最後秦國也沒得到和氏璧。藺相如“畢禮，而歸之”。這是完璧歸趙的典故。藺相如回趙國後，被封為上大夫。

此事看起來功德圓滿了，藺相如成了最大的贏家。但細思極恐。首先，整篇裡都是藺相如用勇氣來“鎮”住秦昭襄王。秦昭襄王是什麼人？東周都在他手裡，人屠白起他賜死的，怎麼會因為你一個區區舍人用“玉碎”就被嚇唬住？還這麼低姿態，一請再請，拿來地圖，指出要交換的十五座城池在哪裡。再有，藺相如在秦國的客舍裡，讓人帶和氏璧逃走。回想一下秦國的法度吧，當年商鞅都沒跑掉，藺相如這點小花招就成功了？如果不是秦王有意為之，我想不出還有別的可能。第三，藺相如騙了秦昭襄王，最後人家還客客氣氣把他送回去了。而不是如戰國普遍做法，烹殺之類的找回場子？

事出反常必有妖。秦國為什麼做這麼多不合理的事呢？接下來，“其後，秦伐趙，拔石城。明年，復攻趙，殺二萬人。”（公元前269年），秦昭襄王不滿趙惠文王違背盟約，出兵進攻趙地閼與。前266年，就是坑殺40萬趙軍的長平之戰。

好了，你趙國不守信用，落我攻打的口實了。然後澠池會盟，藺相如又以“勇氣”保住了趙王的面子而擢升，“藺相如功勞大，被封為上卿，位在廉頗之上。”廉頗打了一輩子戰，結果不如人家辦兩件事。廉頗者，趙之良將，拜為上卿，以勇氣聞幹諸侯，“藺相如徒以口舌為勞，而位居我上，且相如素賤人，吾羞，不忍為之下”，這下趙國將相失和了。

更妙的是，藺相如身為兩朝宰相，除了完璧歸趙，澠池會盟，負荊請罪這三件事，竟然沒聽過他有什麼改革之法，富國之謀，強兵之策。廉頗最後也被棄用，鬱郁客死楚國。

如根據目前個人瞭解的歷史文獻！藺相如在沒有得到秦國明確資訊情況下就送玉壁回國！然後詭辯！其實在道義上輸了，其實就算秦國強取此玉壁，起碼趙國可以在道義上勝。玉壁只是秦王試探趙國的反應，在戰略上秦國達到了目的！從初到末趙國都沒有贏！

其實，“完璧歸趙”事件中，最大的贏家不是秦國，也不是趙國。而是魏國和南韓，以及其他各諸侯國。

完璧歸趙發生在公元前238年，而早在公元前270年，秦昭王重用的范雎就為秦國制定了“遠交近攻”的戰略。此後，秦國對距離秦國最近的魏國、南韓不斷髮動進攻。同時，也與齊國、楚國等假意修好。不過到了公元前238年時，原本並不接壤的秦趙兩國已經成為鄰國。所以，秦國需要對這個未來的對手進行一下試探。於是也就有了著名的“完璧歸趙”和澠池會盟。

兩次接觸，讓秦國大吃一驚的是趙國的軍事實力足以與秦國分庭抗禮，同時趙國的中樞也有廉頗、趙奢、藺相如這樣的大將和賢相。而且，此時的趙國正在不斷的對齊國、燕國等國進行蠶食。如果秦國繼續進行對魏國和南韓的戰爭，那麼當秦國滅掉這兩國之後。會發現，一個解除了後顧之憂的趙國聳立在他的面前，到那時候，秦國想要滅掉趙國就不會那麼容易了。畢竟，在此後的多次作戰中，秦國並沒有討到什麼便宜。反而在瘀與之戰中，讓趙奢留下了“狹路相逢勇者勝”的經典。

所以，秦國將戰略重點轉向了趙國。不斷的對趙國進行作戰。由於趙國不經面對強大的秦國，還有提防匈奴，以及兩個時刻想討小便宜的燕國和齊國。所以，趙國根本無法全力以赴的投入到對秦國的作戰中。而且，由於大量勞動力加入了軍隊進行作戰，趙國的糧食生產就逐漸陷入了停滯。所以，趙國在軍事上不斷損耗，經濟上無法補充，逐漸走向了滅亡。

反而是魏國和南韓，又能夠苟延殘喘的多“活”了許久。