成功不靠努力得來，其它因素只是空談。如果把努力視為成功的起點的論證尚能有些說服力，除此之外，不免有些牽強附會。物理學的動力牽引，人類生理學的腦支配概念說等等關於原發性作用力的解剖分析，完全否定上述所表達的見解。因此，不努力想取得成功，再絕決的多種因素也是微不足道的。

我覺得是個人的努力再加上天時、地利、人和三個要素。

努力固然重要，努力是基礎，沒有努力坐等天上掉餡餅是不可能成功的，成功首先需要自己的努力，這種努力不僅是埋頭苦幹，還要抬頭看路，找對了方向以後的努力才能進步，或者也可以邊努力邊找方向。

這個和學習書法的道理其實是一樣的，想要在書法上取得成就，埋頭苦練是必不可少的，但同樣也要選擇一個正確的學習方向和方法，如果你的用筆或者訓練方法不正確，反而會越練越差的。

假如一個人練習書法，他的天賦一般，就是屬於正常人，不聰明也不笨，只要他夠努力，然後有一個正確的方法，基本上在書法上取得一點成績是可以的，全國拿大獎也是有可能的，靠書法養家餬口，甚至靠書法過上優越的生活也沒問題。

但是要成為大師就難了，大師的產生需要各方面的條件，個人素質、時代導向以及交友圈子都很重要。

而我們普通人，沒有必要去追求大師的成功，於小孩有能力教育，於父母有能力贍養，這就是成功了。

努力就會成功，這句話本身就是不對的邏輯。世上從來不是怎樣就是怎樣，努力能成功的前提是你的力量比競爭者強大且資源比競爭者雄厚，在優勝劣汰適者生存的自然法則面前，弱者的努力往往都是徒勞無功

事實上，每個人都在努力，但成功的始終是少數。究其原因雖然多樣而又複雜，但觀察多有的成功者，他們都有一個共同的特點，那就是，"臉厚如鋼板，心黑如煤碳"。它是善於給自己披上光鮮外衣的人玩的遊戲，大多數的人是玩不轉這十個字的。所以，成功的永遠是少數。

成功具有時代性

想要成功，努力是其中一個重要的因素，必不可少，但是，大多數已經達到所謂成功的人士，他們的確是很幸運、也很有眼界的站到了某個時代的起點，或者如題目所說，是一個多因素產生的結果。

最近剛看完一本書，講的是雷軍的事蹟，叫《順勢而為》，在這本書裡講到，雷軍曾經說過一句話：“我認為我的成功85%的因素都是運氣，我只是比別人多了一點努力罷了”，當然，這句話也是他的謙虛之言，但是，不得不說，有時候，不同的時代的確是能夠塑造一個人的，就像雷軍說的，站在風口上，豬也能夠飛起來，但是，這並不是每個時代都能夠發生的。

所以，我個人認為，努力的作用有多大，是一個時代背景下的特性；努力在每個時代的作用和定義都是不同的，我可以舉個例子：

在剛改革開放之初，我母親的朋友曾經建議和她一起到廣州批發衣服然後到新疆邊境去賣，在那個時候，這是需要放棄自己的鐵飯碗的大風險，所以我的母親並沒有答應。也正是因為這個時代，新疆邊境國家的輕工業很落後，商品資訊具有不透明性，所以，幾乎很簡單的買賣模式，讓我母親的這個朋友在十年間變成了一個千萬富翁，至今，她已經是一個身居北京的億萬富翁了。

我認為，她成功的背後的確是吃了很多的苦頭，做出了很大的努力，但是，更重要的是，她在所有資訊都不明瞭的情況下辭去了鐵飯碗，這是一種很大的冒險精神，在這個之後，才是她趕上的時代特性，也正是因為在改革開放之初的積累，也讓她脫離了小老百姓的眼界和高度，所以，她的錢才能夠繼續增值，開發了更多的產業。

所以，這是這個時代的特性。

在這之後，關於成功，出現了越來越多的要素，例如：家庭經濟基礎、人脈關係、個人能力水平、機遇、努力等等。但是，在目前的年代，大眾眼裡的成功，也就是物質上的成功，已經變得不再是沒有經濟基礎的老百姓玩的遊戲了，更像是家庭背景的比拼。

所以，每一個時代，成功都有其特定的要求以及不同的機遇，但是是否能夠遇到，我想只有具體分析了。