毫無疑問，小米輸的底褲都沒了，按南京人的話，簡直叫活出醜！君不見Redmi的潘達又開始老調重提小米價效比高這個老生常談的優勢，盧偉冰在微博上又咒罵又酸溜溜的胃酸都快冒到嗓子眼了，連微博的小米御用大V都開始裝成啥也沒發生過了。

這就是一出鬧劇，本來小米想來一波精確打擊，結果發現把自己乾的不行不行的。這個拆機的結果只能證明兩點：小米的價效比存疑，華為榮耀的確用料上沒有欺騙消費者。

我記得雷軍總在他50歲發言曾經說過，他認為“華人需要的，首先是好東西，而不僅僅是便宜的東西。”，希望盧偉冰好好看看老闆的思想，今天的小米是不是背離了原有的初衷？

這個拆機的結果證明了，榮耀智慧屏才是消費者要的“好東西”，而且價格也不是很貴

大概說一下拆機的結果比對，首先我們得明白電視的核心訴求：螢幕好，影片都能看，質量好，其他都是非核心的訴求，例如啟動、聲音、以及網際網路功能

電視啟動：榮耀智慧屏Pro完勝，幾乎3秒啟動，無廣告，小米電視5啟動慢，有廣告

螢幕質量：榮耀智慧屏Pro完勝，冷暖適中，畫面還原真實，細節呈現更豐富。

高速運動影片播放：榮耀智慧屏Pro支援MEMC完勝，小米電視5搖晃、跳幀、不連貫

影片播放：榮耀智慧屏Pro完勝，所有4K、8K解碼均支援，小米電視5對於4K高位元速率播放存在卡頓，8K影片無法播放

音訊播放：榮耀智慧屏Pro完勝，高音、低音效果全面超越小米

拆機後的做工檢查：榮耀智慧屏Pro完勝，小米做工略顯凌亂。

音箱拆機檢查：榮耀智慧屏Pro 的確有6個音箱，每個10W，而且音箱的材質是超越小米的

關於60W的問題：榮耀採用是業界音箱功率的宣傳方法，小米採用的是輸出功率的宣傳，都是業界常用的指標標註手段，都沒有問題，不應該以自己採用的標準打擊競爭對手

所以這個結果毫無疑問，小米電視5已經連底褲都被摩擦掉了。很多米粉認為拿榮耀智慧屏Pro評測不公平，但是榮耀智慧屏和Pro對比，在本次的評測中也就就音箱少了兩個，其他照樣摩擦小米電視5，但是價格和小米電視5一樣，米粉真要自取其辱嗎？

因為從拆機結果來看，榮耀智慧屏才是雷軍總嘴裡的“好東西”，而不是“便宜的東西”

Redmi的高管在這個事情中的表現，可謂是輸了產品又輸人，自己挑起矛盾，卻在約架中秒慫。不論是拉黑消費者，還是罵消費者是狗，還是拆機完後失態的辱罵友商，都證明了這夥人不是認認真真做產品的人，小米的口碑都是他們敗壞的。

最後說一下，這個拆機我認為是一個好事，所謂是騾子是馬拉出來溜溜，誰在欺騙消費者一目瞭然。這個事件對兩家企業都是一個促進，最終得利的是消費者。