不一定，但是通常來說檔次更高，尤其是高頻部分還原度更好的耳機會比較容易聽出來並且意識到『有好壞區別』。很多非HIFI耳機也能聽出區別，但是很難判斷『好壞』。好的耳機『信噪比』會更高一些，而在這種對比的時候實際上音樂本體都算是噪音，真正的『資訊量』少得嚇人，大多數沒有專門思考、對比、反覆實驗過，就是偶爾測試一下的人是很難完成的。你可以想象一下，一群人在教室裡面聊天，同樣的場景重複兩次，其中一次A在說話，另一次A沒在說話，在不告訴你兩段區別的情況下你真的能夠分辨出來差異嗎？然而，它的區別是顯而易『見』的。就好像飛利浦的那個測試，其實核心並不是『聽力』，而是『聽到了之後分辨不同的能力』。就好像味覺、視覺一樣，在感官上真的完全嘗不出來區別或者看不出來區別的人很少，但是能夠意識到『這個區別就是我要找的東西』的人並不是很多。在有意識地引導、對比、教學之後，大多數人都能夠透過並不昂貴的HIFI耳機/監聽耳機分別出來。只是說，我為什麼要去做這件事情呢？對於不滿足於MP3的燒友們，哪怕是因為心理作用都會去找無損；而對於滿足於MP3的人們，就算聽得出來一些差別又能怎麼樣呢？這個問題的核心不是有沒有區別（確實是有區別的），問題在於是否明顯。而是否明顯，很顯然是主觀判斷的問題了。我並不覺得這個主觀判斷和耳機的檔次有太大關係，它的核心是你是否在意這點區別，以及願意為之付出多少代價。盲目追求或者否定無損我覺得都是不理性的表現，瞭解自己需求，綜合考慮『方便』『音質』『渠道』等等因素後得出自己的結論就OK了。在大多數情況下，尤其是在並非把『器材發燒』當作一個樂趣（就和自己DIY東西一樣，不追求結果而是享受過程）的情況下，並不推薦刻意追求無損，有就聽無損，沒有就聽MP3就好。我現在主要是用apple music和網易雲音樂聽歌。大耳機系統還是會用CD或者高位元速率的數字檔案。對於我來說192K算是個底線，再低的歌曲我還是會覺得不大舒服，真遇到好聽的我肯定會尋找更高位元速率的。低位元速率的最大問題我認為是在於『質感』會有一定程度的喪失，聲音顯得比較單薄、乏味，這對於一些本身素質不錯的音樂來說顯得非常可惜。另：聽音樂時真正應該關係的還是錄音質量/水準的。它的重要性是遠遠大於位元速率的。通常來說廣泛接觸新的音樂、尋找更好聽的歌對於聽音樂的體驗是比尋找無損更有幫助的。一首錄音上佳的128K可以比錄音粗糙的無損好聽非常多。畢竟本質上來說，核心是在於音樂本體上。乏味的照片再高畫質也還是會無趣，美麗風景的照片清晰度低一點不也一樣喜聞樂見麼。