如果不是智商高到可以碾壓普通人，

那還是情商高些，

自己做事努力些，

會活的比較輕鬆些，

因為至少能帶來人際不差（情商高），

及自我認同（自己已經努力了），

運氣再好些混到人生巔峰也不是不可能啦。

情商更重要。

人是群居性動物，這就註定人的社會屬性。原始時代，人群居是為了捕食防野獸，發展到今天，在群體裡生活不僅僅是為了生存，也是為了心理需求。

親密關係在社會關係中是最重要的關係。所謂的情商不是指圓滑世故，虛偽，而是有同理心和理解別人的能力。情商也指調節自己心理狀態的能力，一個真正情商高的人，能懂得由已推人，不自私，不抱怨，少指責。

我一直覺得現代社會曲解了情商，見人說人話應該是，根據每個人性格的不同，去選擇適合他的交流方式。而不是通用的說好話，說空話。

一個情商高的人，事業和家庭都不會失敗。自己和身邊人都會覺得輕鬆無比。這也是為什麼很多直男被吐槽的原因。他們不傻，只是情商沒那麼高罷了。

雙商線上比較好，但如果非要做個選擇，我認為情商更為重要一些。

一個人聰明固然可喜，但老話說的好：要把聰明勁兒用對方向，這個方向就需要情商來體現。

一個情商高的人，會懂得如何與他人相處、與社會相處，與自己相處。

而智商高，情商不行，造成的危害，觸目驚心，很多高智商犯罪就很能說明問題。比如復旦大學投毒案，智商很高，一聲不息地致人死亡，但為什麼會有“同門相殘”的倫理悲劇，還是情商出問題了，跟同學處不來，以自我為中心，導致矛盾日益升級。

情商高的人，活得比較坦然。

在這個世界，只要不是智力殘疾，我想大家的智商都是差不多的，但為什麼人生走向不盡相同？關鍵是情商起作用。

智商高的人，可能又很強的能力，但是不懂得“接地氣”，脫離實際，關係搞得一團僵，那也做不好事情。

智商不夠情商可以補，可是情商不夠智商卻怎麼也補不回來了。追溯古今，那些高智商的天才們大多性格都是高傲、孤僻、怪異，不管是社會關係還是家庭關係，永遠是沒辦法處理好。如果雙商同時線上，這樣的人，上至開國皇帝、領袖，下至集團QuattroporteCEO（掛名的除外），哪個不是人中龍鳳！而高情商的人，大多智商都是夠用的了，有誰見過一個高情商的弱智呢！這樣的人不管什麼場合關係，他們都能應對自如，也不管什麼樣的人都更願意跟他們打交道。

情商，智商，那個重要，要看什麼人家。智商高的人有遠大理想，大以做一些大事。而情商高一點的人，能過好自己的好日子。

看情況，第一種，你沒關係，兩個都很重要，想要吃得開，兩個都要具備。

第二種，如果你關係夠硬，兩個都不重要。