這個問題也容易回答，假若你智力超強，醫學知識豐富而又熟通臨床醫學基礎，那改考臨床醫學也行，否則就不要這山望著那山高了，做好那一行都是為人民服務為國家做貢獻的，你說呢?

臨床醫療是在對病人診療過程中，透過臨床表現，詢問等有段，透過經驗和業務知識，對病情有個大概判斷，然後藉助影像和其它化驗等裝置，來做確診，然後對症下藥和其它一些醫療手段。而影像學就是為臨床醫生的判斷找到佐證或者排除。其實這兩個領域差別還是很大的。影像轉臨床難度還是比較大，但臨床轉影像要容易的多，簡單點說，臨床醫生都會看片子，而影像學醫生不一定會看病治病，更別說手術等技術活了。從大的三甲醫院招人來說，對學歷要求也有區分，臨床要高於影像。現在一般要一類院校碩士以上學歷。我父輩是1960年畢業的本科畢業生，那時候也沒啥研究生之類的更高學歷了，那時候是大學的學校現在高考絕對需要600以上才有機會考上。本科生基本全乾臨床，大專學歷幹影像。

通俗點說：臨床醫學是直接與病人接觸。憑自己的診斷經驗與專業知識，透過望聞問切等手段，對病人進行初步診斷，再借助現代化的設施裝置進一步確診，以達到對症下藥、藥到病除的目的。

而醫學影像與核醫學是為臨床醫學提供佐證，涉及放射、掃描、核磁共振等專業知識，多以具體的裝置為手段對病人身體區域性進行詳細觀察以助臨床實踐的科學。

兩相對照，“臨床”醫學偏基礎性、全域性性與宏觀性，要掌握的知識包羅永珍，尤其是心理學方面有一定的造旨更有助於做好臨床醫生，是“人診斷”。而醫學影像與核醫學是臨床醫學發展到一定階段的產物，是放射掃描、核磁共振等科學技術在臨床醫學領域的運用，是“裝置診斷”，偏重於機器操作。

所以，二者涵蓋的專業內容大相徑庭，主攻方向差異性也很大，若沒有過硬的基礎學科支撐，就不要見異思遷、改考臨床醫學了。