首先是競選需要。

眾所周知，美國巨頭已經壟斷美國60%GDP，他們甚至可以透過社交媒體，影響社會輿論，影響大選。

對於社會來說，這是有害的。缺乏有效的競爭和監督，只會成為巨象，尤其在發達資本主義國家。

同時，這些巨頭們的員工工資驚人，也拉大了社會貧富差距。很多窮人討厭他們。

因此，競選喊出來，容易贏得選票。

美國政壇主要的兩大黨派，一個是共和黨，以保守著稱，維護資本主義自由競爭；另外一個是民主黨，以左翼社會主義著稱，主張國家為主導的經濟。

現在美國的高科技公司比如Google，比如蘋果等等越做越大，逐漸形成了壟斷，這樣做當然就不符合資本主義自由競爭了。

可是說來也怪，反對壟斷，鼓勵競爭，拆分大公司應該是共和黨的“分內之事”，可是不知為什麼民主黨盯上了這樣的龐然大物。

這就是美國的政治——凡是你支援的，我就要反對，凡是你反對的，我就支援——為了“反對”而反對，當然也就不要什麼理由了。

其實，早在蘋果公司市值超過一萬億美元的時候，美國就有人驚呼，要儘快拆分這家公司；另外，諸如Google和Facebook這樣的公司捲入“通俄門”調查時，也有美華人提出拆分這些巨頭的想法。

按照市場經濟規則以及歷史教訓來看，當然應該拆分這些跨國公司，拆分成更加專業化的公司，打破對行業的壟斷，這樣才有利於消費者，才能鼓勵競爭。

不過美國的事情往往和我們這些“外人”的想法有著不小的距離——美國的政治是“選票”政治，比如共和黨議員們明明知道川普動用“緊急狀態法”涉嫌違憲，可是仍然不得不力挺川普使用“否決權”。

民主黨之所以要拿這些大公司開刀，僅僅是因為共和黨在這方面還沒有發聲。