我覺得這只是每個人的性格問題，小時候不玩皮就說他不是不是呆就是楞的話我不贊同這個說法，你只能說他小時候不玩皮長大後比那玩皮的孩子懂事些，長大後又呆又楞的話，可能是他從小到大給人接觸的少一些還有不好給人玩長大後他就有可能時不時的發呆發愣，這也是每個人的性格來決定的，性格內向的人可能被別人看來就會有點傻傻呆呆的感覺吧！我這說的只是一小部分又呆又楞最重要的還是個人性格來決定的。

我們可以這樣想一下，如果一個人從小到大他就是不愛說話不愛玩不調皮搗蛋，長大後就說他又呆又楞的話你覺得合適嗎？每個人的成長環境都不一樣這也決定了每個人長大後他會是個什麼樣的人，再說了那些小時候玩皮的人長大後就不會發呆發楞了嗎？

所以這樣說並沒有什麼道理的，每個人長大後是什麼樣子，不是說小時候不玩皮就發呆發楞那時不對的，長大後是什麼樣子的，取決於他從小到大經歷過什麼有什麼環境長大的，又呆又楞，有很多方面引起的，小時候不玩皮代表不了什麼。

在我看來那些又呆又楞的人，可能成長期間受到什麼刺激了，或者發生了什麼事導致他這樣子的，有些人從小時候就會發楞發呆，你要說這樣的人長大後會這樣我會相信的，可能是每個人的觀點都不一樣吧！

每個人都會時不時的發呆發楞，我有時候就會這樣，每個人有時候在想些事的時候想著想著就會發呆發楞你知道他小時候玩不玩皮嗎？所以小時候不玩皮長大後不是呆就是楞，我覺得沒有道理。

這個不是絕對的，因為這孩子成長過程當中，父母起到關鍵作用，怎樣去教導和引導孩子，我們常常在節目中也經常會聽到看到專家也這樣講，沒有天生就是天才，父母教育和自己認真學習，這也是最關鍵的，有的孩子小時候，是不怎麼靈活，但長大了性格就完全變了一個人

呆而不笨。愣而有節。小時候玲瓏乖巧到驚人的地步，是透支孩子的智力，近期二三十年夠誤導人了，王安石《傷仲永》請多讀讀，過猶不及，孩子太聰明也屬非常態。

小孩調皮說明兩個問題，一對於事物有好奇心，喜歡不停的探索，這一點對於一個人非常重要，可以說人這一輩子混得好不好主要看有沒有學習能力

，如果他對新鮮事物

沒有好奇心怎麼可能去學習呢

二說明這個小孩身體很好，生命力旺盛，

身體是革命的本錢，不管你有多高的天賦，多好的機遇，沒有一個好身體也是白搭。

所以說小孩調皮是好事，至少說明先天條件不錯。