攝影師故意對伴郎團說：鞋就在伴娘的裙子裡，看看就知道了。

伴郎們互看一眼，露出了鄙夷的眼神，根本不理他。沒想到，他還是繼續厚臉皮的慫恿大家上前“檢查”。

新娘聞言怒了，立刻沉下臉看著攝影師說：你不要亂說，並不在，我以人格擔保。

攝影師一看僱主生氣了，伴郎團也拒不合作，雙方親友還用看奇葩的眼神看著他，知道鬧不起來，於是趕緊灰溜溜的退出去了。

他想鬧？不存在的。

新娘新郎確實人品好，素質高，請來做伴的幾乎都是沉澱多年的摯友。那些素質低的是怎麼成為新郎新娘的朋友的？僱的？婚禮程式、主要人員，新娘都提前與我們交代過了，心裡有數，針對可能出現的尷尬，做好風險預案。一定要找口碑很好的婚慶公司，喜歡把別人婚禮鬧得烏煙瘴氣的公司不要也罷。新娘新郎事先對婚慶公司那邊強調過，不允許有明示、暗示大家鬧婚禮的情況出現，這個攝影師是預料之外的，好在能及時制止。

更新：

我說的這個事情，是想強調，婚禮的每一個環節、相關人員都要有所把控，遇見意外也能有plan B及時應對，才能使在場來賓們的合法權益得到保障。

我們碰到的唯一意外是這位攝影師，之所以說是意外：一是因為新郎新娘強調過不允許胡鬧，居然有人敢明著鬧。二是因為他只是攝影師行業中的個別人，這是一個違反了行業操作規程的人，別上升到對整個行業的攻擊。

關於“的確有伴娘將鞋子藏在裙子裡”“藏裙子裡是為了不讓立刻找到，但會給你提供其他解決辦法，比如給紅包就把鞋子拿出來等，因此即使藏了，你也不需要真的掀伴娘的裙子”：

首先，我想說，如果你不想冒著被指“性騷擾”的風險，就別做任何性暗示舉動，本句對伴郎伴娘都適用。不要抱著“對方不會指責我”“說不定對方不會反感這種性暗示的舉動”的僥倖心理。不顧他人的反感，對其做出性暗示，把東西藏裙子裡、西裝褲襠裡，還要求別人把它親手找出來，這是性騷擾。

其次，有的伴娘為了新娘願意犧牲自己的合法權益，假設她不是孔融讓完梨最後仍然自己吃做個假象的情況，那麼她決定主動讓渡什麼權利？身體權？到什麼程度為止才算她讓渡的底線？是否應該明確告知大家，以免發生誤會？先不說被性騷擾的大家會不會追究她，即使她真的表示自願，兩種結局，一是剛好在她同意讓渡的範圍內誰也不打算追究誰，二是超出她的預期範圍受到傷害。

總之，在這個問題上還是建議大家不要去踩性騷擾的雷區，女方如果決定讓渡某些權利，一定要明確的告知對方限度。不藏裙子裡，我不是在和你說以防萬一有人對你圖謀不軌，而是因為它本身就是性騷擾。

關於“你可以藏在裙子裡，就代表我可以掀，甚至對你的身體做更多的事”的言論：

男方在沒有得到明確許可、甚至在女生明確表示反對的情況下，光天化日之下，該行為可構成公共場合強制猥褻罪，甚至強姦罪。