回覆列表
  • 1 # 曉洋來了

    DC最注重的個人英雄,在單獨的一個英雄系列中很難看到其他英雄的身影,比如在紐約的超人和在哥譚的蝙蝠俠。而漫威更注重的團隊,從《鋼鐵俠2》開始,不管是劇中還是彩蛋都會看到其他超級英雄的身影,從而使漫威發展迅速,強勢推出《復仇者聯盟》系列,使得超級英雄不再單兵作戰也滿足了粉絲們的好奇心。

    不過去年DC憋了很久的一個《海王》可以說是來了一場絕地反擊,宏大的場面和完美的劇情讓大家一度以為回到了蝙蝠俠的時代,讓每個看了電影的人都直呼牛批!你們以為DC就這一個大招那就大錯特錯了,2019年,DC可是又憋了一個大招的,新的超級英雄從放出的預告片中就能看的出來人設和能力一點都不輸漫威的,我想不是誰碾壓誰的問題,只要觀眾看著過癮就是好片子

  • 2 # 好奇世界的舒宜昂

    我敢肯定,提出這個問題的人,一定不瞭解DC,並且漫威方面應該是隻知道漫威電影宇宙。為什麼這樣說呢?因為這個問題,只適用在這兩家在真人電影方面的比較。要知道,DC和漫威是兩家漫畫公司,主業是漫畫,真人電影只是他們的一個衍生產物,是一個宣傳自己公司漫畫中人物和盈利的其中一種方式而已。另外還有電視劇、動畫劇集和動畫電影。

    不過,應該大部分的華人都是像題主這樣的思想。因為漫威電影宇宙的盛行,大部分華人透過電影,瞭解到了漫威這個公司,但是隻侷限於真人電影內容的瞭解,很少有深入瞭解的。所以有很多看了漫威電影宇宙全部電影的人就自稱是漫威粉。對不起,那充其量叫做漫威電影粉,要自稱漫威粉,至少把漫畫和電視劇、動畫都瞭解了再來。

    迴歸問題,DC真的輸給了漫威嗎?說是也不是。因為在真人電影上,DC確實輸的一敗塗地。但是在電視劇、動畫劇集和動畫電影上,DC卻走在了前面,還不止一大截。如果只說真人電影,那麼DC會一直輸一下去嗎?這個不一定,不過DC會輸都是自己的鍋。當時《綠燈俠》大投資,卻只是在特效上下功夫,而故事絮亂,結局簡單,所以導致口碑和票房都不好。作為準備在真人電影大展拳腳的DC,一下子打亂了全部計劃。開頭沒開好,這是致命的。而漫威在孤注一擲後,《鋼鐵俠》成功了。順利的把電影形成了自己的漫威電影宇宙,推向了全球。

    DC沒開好頭就算了,後來卻還急於求成。出了一個《超人:鋼鐵之軀》後,就開始拍攝集合型電影。《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》、《自殺小隊》和《正義聯盟》這三部的推出,都是一次性出現大量的人物,讓電影太多擁擠。褒貶不一,高開低走。最終還是敗了。不過,《神奇女俠》和《海王》卻都成功了。所以很明顯,DC應該換個策略了,如果真的還是要這樣拍,就要用心讓觀眾能滿意。

    按照現在來看,在真人電影方面DC要追上漫威確實還是需要一些時間。漫威剛剛上映的《驚奇隊長》評分並不好,所以證明並不是每一部漫威電影都是可以成功的。漫威電影宇宙要一直保持著現在的狀態,甚至要變得更好。還是十分困難的。未來的事情,不好說。但是DC和漫威持平或者超越漫威都是有可能的。讓我們拭目以待吧!

  • 3 # 隔壁老王聊電影

    DC和漫威兩位巨頭在商業上的競爭關係不言而喻。漫威和DC這種勢均力敵的競爭關係大大加強影片質量和多樣性。雙方的影迷是開心的不行,但在部分粉絲非要爭個高下不可。今天隔壁老王本著追求事實,為您提供更多觀點視角的前提從幾個方面,深入說下漫威DC兩家公司的差異,這樣您便能清楚的得到答案。

    漫威電影壓DC電影一頭。

    第一我覺得是很重要的一點就是高層的態度和管理方式的不同。

    迪士尼對漫威MCU是放養政策,漫威擁有充分的創作自由和主導權力,迪士尼只在嚴重影響公司利益時,才會插手干預。

    反觀華納是老製片廠,除了DC他還有很多產業,DC黃不黃他們都不在乎,其他的IP一樣賺錢賺到飛。

    第三點就是DC是出了名的暗黑風,華納總是會將旗下IP交給信任的導演,也就是所謂的“導演中心制”,再加上DC旗下的成人向圖形小說也被改成了電影,這就造成了導演喜歡黑暗料理,題材也適合改編成黑暗向的現狀。

    而漫威電影開始形成風格是在MCU之後,很有現代性文化特徵:、逗比、新奇、無厘頭、遊戲化、接地氣。漫威拍片都會尊重導演的決定,高層基本不會干涉導演的思路和自身的特點,給很多的發揮空間。

    所以漫威的電影更收影迷的追捧和喜愛。

    以後DC能不能超過漫威,個人覺得還是看高層管理的問題,根源還是在於高層如何去做。

    這就是我的個人觀點,希望可以幫助到您

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們都有什麼五花八門的收藏?